E. 2018/751 K. 2019/261

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/751 Esas KARAR NO : 2019/261 DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan konkordato davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket yönünden devam ticari hayatının artan döviz kurları, mevcut ekonomik tablo içinde hızla artan reel faiz oranları, banka ve finansman piyasasında yaşanan daralma ve iş potansiyelinin azalması nedeniyle mali durumunun iyileştirilebilmesi ve faaliyetine devam edebilmesi yönünden 6102 Sayılı TTK'nun 377 maddesi ve İİK'nun 285 ve devamı maddeleri uyarınca ödeme güçlüğüne düşen davacı şirket yönünden adi konkordato talep edildiğini, davacı şirketin faaliyet konusunun süt sığırcılığı işletmesi olduğunu, 02.06.2017 tarihi itibariyle faaliyetine başladığını, tesislerin yapıldığını, fiziki ve hijyen koşullarına uygun olarak veteriner kontrolü altında üretime başlandığını, 2018 yılı itibariyle üretime başladıklarını, davacılardan ... yönünden davacı şirketin kredi borçlarına kefil olduğunu, üretim için devlet desteğine başvuruda bulunduğunu, davacının şahsi kefaleti nedeniyle ikinci borçlu olarak borçları ödemek zorunda kalacağını, konkordato ön projesinin hazırlandığını, projenin temel amacının konkordatoya tabi alacaklılarla anlaşma sağlanması, konkordato tasdikinin tarihinden başlayarak ödemelerin plandığını, davacı şirket ve davacı asilin alacaklıların ödeme vadelerinin uzatılmasına ilişkin taleplerinin bulunduğunu, konkondato süreci içerisinde ve devamında tüm borçların % 100'ünün ödenmesinin taahhüt edildiğini, 3 yıllık gelir planlaması ile birlikte davacı şirketin 1.239.375,84.-TL net kara ulaşabileceğini, 2018 yılı son aylarından itibaren karlı çalışacağı, her yıl nakit fazlası vereği, sermaye arttırımı yapılacağı, devlet desteği ile birlikte borçların ödeneceği ve yapılması planlanan kapasite arttırıcı yatırımlar içinde nakit fazlası verileceğinin ön görüldüğünü belirterek İİK'nun 285 ve devamı maddeleri uyarınca geçici mühlet kararı ile birlikte geçici konkordato komiseri atanmasına ve tüm ihtiyati tedbir yoluyla tüm tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Mahkememizce İİK'nun 288 maddesi gereğince gerekli ilanlar yapılmış, davacı şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, davacı vekili tarafından iflas ve gider avansları süresinde yatırılmıştır. Mahkememizce yapılan ön inceleme sonunda davacı vekili tarafından İİK'nun 286 maddede konkordato talebi için gerekli olan tüm belgelerin eksiksiz olarak ibraz ettiği anlaşılmakla, mahkememizin 05.11.2018 tarihli tensip tutanağı ile birlikte davacı şirket yönünden Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 97178 sicil numarasında kayıtlı davacılar ... Şti ile ... (TC Kimlik No: ...) hakkında 05/11/2018 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, davacı şirketin İİK'nun 297. maddesinin 2. Fıkras...