DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ... Malz. Tic.ve San. Ltd.Şti emrine düzenlenen ... A.Ş. ... Şubesi'nden , keşidecisi ... Limited Şirketi , ... numaralı hesap üzerinde düzenlenen 20/09/2021 tarihli , ... çek numaralı hesap meblağlı çek aslının kargoda kaybolduğu, çekin hamilinin bilgisi ve iradesi dışında elinden çıkması çekin zayi olması hükümlerine göre hareket edilmesi gerekli kıldığı, çeki eline geçirecek kimselerin kötüniyetli olması halinde müvekkilinin mağduriyete uğrayacağını, ... A.Ş. ... seri numaralı çekin muhatap bankaya kötü niyetli 3.Şahıslarca ibraz edilmesi ve muntazam ciro silsilesine göre hak sahibi görünen kişiye...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/274 Esas KARAR NO:2021/777
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ... Malz. Tic.ve San. Ltd.Şti emrine düzenlenen ... A.Ş. ... Şubesi'nden , keşidecisi ... Limited Şirketi , ... numaralı hesap üzerinde düzenlenen 20/09/2021 tarihli , ... çek numaralı hesap meblağlı çek aslının kargoda kaybolduğu, çekin hamilinin bilgisi ve iradesi dışında elinden çıkması çekin zayi olması hükümlerine göre hareket edilmesi gerekli kıldığı, çeki eline geçirecek kimselerin kötüniyetli olması halinde müvekkilinin mağduriyete uğrayacağını, ... A.Ş. ... seri numaralı çekin muhatap bankaya kötü niyetli 3.Şahıslarca ibraz edilmesi ve muntazam ciro silsilesine göre hak sahibi görünen kişiye ödeme yapması gibi hamilin adına doğacak haksız ve hukuka aykırı durumları önlemek amacıyla dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın; çek iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının kabulü ile; ... ... Şubesi'ne ait, ... ... LTD. ŞTİ. tarafından keşideli, 20/06/2021 tarihli, ... seri numaralı, 21.250-TL bedelli, hamiline olarak düzenlenmiş çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair; .davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır