DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2019 tarihinde dava dışı sürücü...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Düzce istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, ...plaka sayılı çekici ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracını gerekli işaretlemeleri ve önlemleri almadan yolun orta şeridinde hareketsiz bıraktığı anda, aynı istikamette seyir halinde olan sürücü (destek) ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile önceden meydana gelen kazadan dolayı orta şeritte hareketsiz halde duran ... plaka sayılı aracın arka sağ köşe kısmına, kendi...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/696 Esas - 2021/676 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/696 Esas KARAR NO : 2021/676
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4.... ... .... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2019 tarihinde dava dışı sürücü...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Düzce istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, ...plaka sayılı çekici ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracını gerekli işaretlemeleri ve önlemleri almadan yolun orta şeridinde hareketsiz bıraktığı anda, aynı istikamette seyir halinde olan sürücü (destek) ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile önceden meydana gelen kazadan dolayı orta şeritte hareketsiz halde duran ... plaka sayılı aracın arka sağ köşe kısmına, kendi aracının ön sol köşe kısımları ile çarpması neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu destek ...'un vefat ettiğini, davacı ...'un ölenin eşi, ... ...'un ölenin oğlu, ...'un ölenin babası, ...'nin ise ölenin annesi olduğunu, desteğin ölümü nedeniyle davacıların mağdur olduklarını, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre, dava dışı sürücü...'ün 2918 SK'nın 31/1-a. mad. kuralı ihlal ettiğini, davacılar desteği ölen ...'un ise aynı kanunun 52/1-b. mad. kuralini ihlal ettiğini, davaya ilişkin soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/2774. Sor. sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, bu soruşturma kapsamında Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 07/1 1/2019 tarihli raporda ihtimalli sonuca varılarak: (1.) Durumda; dava dışı sürücü...'ün tali, destek ...'un asli, (2.) Durumda; dava dişı sürücü...'ün asli, destek ...'un ise kusursuz olduğu görüş ve kanaatine varıldığının belirtildiğini, 1). Durumu kabul etmemekle birlikte, durumdaki kusur tespitinin kabul edilmesini, 30/09/2019 tarihli olay yeri inceleme ve otopsi tutanağında, olay yerine gidildiğinde etraftaki cam parcalarına kadar bütün eşyaların detaylı bir şekilde incelenerek tutanak düzenlendiğini, dolayısıyla araç önünde ve arkasında reflektör vs. gibi uyarı amaçlı her hangi bir önlem alınması durumunda olay yeri inceleme tutanağında belirtileceğini, 30/09/2019 tarihli olay yeri inceleme raporunda açıkca ... plaka sayılı aracın dörtlülerinin yanmadığının belirtildiğini, bu duruma göre Adli Tıp Kurumu raporunun (2.) durumunda belirtilen kusur oranının kabulü gerektiğini, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Po...