DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil--------ödemiş, ---- kalmıştır. Davalhlar bu iş ortaklığının kurucularıdırlar. Müvekkil şirket tarafından yapılan görüşmelerde davalılar sürekli ödeme yapabileceği sürelere ilişkin sözler vermesine rağmen hiçbir. ödeme yapmamıştır. Son defasında şirket vekili olarak tarafımca da süre verilmiş. söz verilen tarihte --- ödeme yapılmamıştır. Defalarca kendilerine süre tanınmasına rağmen Ödeme yapacaklarını bildirdikleri tarihlerde ödeme yapmamaları üzerine ------dosyasıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatılmış. ancak davalılar borcu ---- yönelik itiraz ederek takibin durmasına neden olmuşlardır. Defalarca zaman...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/136 Esas KARAR NO : 2021/626
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil--------ödemiş, ---- kalmıştır. Davalhlar bu iş ortaklığının kurucularıdırlar. Müvekkil şirket tarafından yapılan görüşmelerde davalılar sürekli ödeme yapabileceği sürelere ilişkin sözler vermesine rağmen hiçbir. ödeme yapmamıştır. Son defasında şirket vekili olarak tarafımca da süre verilmiş. söz verilen tarihte --- ödeme yapılmamıştır. Defalarca kendilerine süre tanınmasına rağmen Ödeme yapacaklarını bildirdikleri tarihlerde ödeme yapmamaları üzerine ------dosyasıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatılmış. ancak davalılar borcu ---- yönelik itiraz ederek takibin durmasına neden olmuşlardır. Defalarca zaman tanınmış olmasına rağmen borçlarını ödemedikleri gibi. borçlarını da inkar ederek haksız ve kötü niyetli olarak dosyaya itirazda bulunmuşlardır. Fatura tarihlerine bakıldığında görüleceği üzere ödeme süresinin üzerinden çok uzun zaman geçmiştir. Bu kadar uzun süredir ödeme yapmayan davalılar. takibe itiraz ederek müvekkilin mağduriyetinin daha artmasına neden olduklarını, haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edilmiş olmasından dolayı dava şartı olarak arabulucuya müracaat edildiğini, ancak buradan da herhangi bir sonuç alınamamış ve Anlaşmama Tutanağı düzenlenmiştir. Bu nedenlerle işbu davayı açma mecburiyetinin doğduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ----- ödediğini, bakiye 10.000,00 TL ana para alacağı kaldığını, davacıların ödemeyle ilgili sözler vermesine rağmen hiçbir ödeme yapmadığını,---- dosyasıyla davalılar aleyhine takip başlatıldığını, ancak davalıların borca itiraz ederek takibin durmasına sebep olduklarını bu sebeple de itirazın iptali davası açılması gerekliliği doğduğunu ifade etmiştir. Davalı ----aralarında imzalanan ------ ihale ile aldığı bu işte kullanılmak üzere---- firmalardan biridir. Alınan malzeme sonrası davacı tarafça----- müvekkil şirkete karşı takip başlatılmış olup borca itirazımız üzerine takip durmuştur. Söz konusu takip öncesi ve takip süreci boyunca davacı taraf müvekkil şirkete ödenmesi için süre vermiştir. Söz konusu süre verme durumu davacı tarafça da dava dilekçesinde ikrar edilmektedir. Taraflarca tutar konusunda belirsizlik olması nedeniyle uyuşmazlık giderilememiştir. Ayrıca müvekkil şirkete gönderilen ödeme emrinde; borcun sebebi olarak --- yazılmakla hangi fatura bilgisi verilmemiş, istenen faiz türü ve oranı için ise "alacağın tahsili tarihine kadar %.... faizi" denilmekle herhangi bir faiz işletilmesi talebinde bulunulmamıştır. Bu nedenle öncelikle bu eksikliklerden dolayı huzurdaki davanın reddi gerekmektedir. Huzurda görülen itirazın iptali davasının açılması üzerine dava dilekçesi-...