DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021 BİRLEŞEN BURSA 2. ASLİYE İTCARET MAHKEMESİNİN 2021/...ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - TC Kimlik no-.... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...UETS VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 82.200,00 (Seksen İki Bin İki Yüz) Tl karşılığı % 34,25 oranında hissedarı olduğunu, 08/07/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile yönetim kuruluna...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/296 Esas - 2021/652 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/296 KARAR NO : 2021/652 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
MAHKEMEMİZİN 2021/296 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - TC Kimlik no... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... UETS VEKİLİ : Av....UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2021
BİRLEŞEN BURSA 2. ASLİYE İTCARET MAHKEMESİNİN 2021/...ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - TC Kimlik no-.... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...UETS VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 82.200,00 (Seksen İki Bin İki Yüz) Tl karşılığı % 34,25 oranında hissedarı olduğunu, 08/07/2019 tarihli Genel Kurul Kararı ile yönetim kuruluna seçilen müvekkilinin, yönetim kurulunun aynı tarihte yapmış olduğu toplantısında yönetim kurulu başkan yardımcılığına getirildiğini ve kendisine münferiden şirketi temsil ve ilzam yetkisi verildiğini, tüm bu kararların Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce 22/07/2019 tarihinde tescil edilmiş olup durum Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 26 Temmuz 2019 tarih ve ... sayılı nüshasının 96. Sahifesinde ilan edildiğini, her ne kadar müvekkilinin yönetim kurulu tarafından başkan yardımcısı olarak seçilip, kendisine münferiden şirketi temsil ve ilzam yetkisi verilmişse de davanın ikame edildiği bu güne kadar bu yetkisini kullanamadığını ve kullanmasının yönetim kurulu başkanı ... tarafından engellendiğini, davalı şirketin 10/04/2021 tarihinde yapılan ve 2019-2020 takvim yılına ilişkin işlemleri ile mali tablolarının görüşüldüğü genel kurulun 5 ve 7. maddelerinde 6102 sayılı yasanın 436. maddesinin emredici hükmüne ve dürüstlük kuralı ile hakkaniyete aykırı şekilde oy çokluğu ile kabul kararları alındığını belirterek Yönetim Kurulu Başkanı ...'ın münferiden kullandığı temsil ve ilzam yetkisinin tedbiren durdurulmasına, 10/04/2021 tarihli genel kurulun ; kanun hükmüne, dürüstlük kurallarına ve hakkaniyete aykırı 5 ve 7. maddelerinin iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin 10.04.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan ve genel kurul tutanağının 5. ve 7.maddesinde alınan kararların iptali talep edildiğinden, tutanağın 5.maddesinde yer alan ibra kararının iptaline dair talebin davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olması ve kararın icrası...