DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2019 KARAR TARİHİ:25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2018 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonu ile seyir halindeyken aracının sol ön teker ve tampon kısımları ile aynı istikamette yaya olarak asfalt banker üzerinde yürüyen davacılardan ...'nın eşi, ... ve ...'nın annesi ...'ya çarpması neticesinde ...'nın hayatını kaybettiğini, kaza ile ilgili olarak ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, ... C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre maktule kusursuz iken davalılardan ...'nın 1.derecede asli kusurlu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/628 KARAR NO:2021/823
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2019 KARAR TARİHİ:25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/12/2018 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonu ile seyir halindeyken aracının sol ön teker ve tampon kısımları ile aynı istikamette yaya olarak asfalt banker üzerinde yürüyen davacılardan ...'nın eşi, ... ve ...'nın annesi ...'ya çarpması neticesinde ...'nın hayatını kaybettiğini, kaza ile ilgili olarak ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, ... C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre maktule kusursuz iken davalılardan ...'nın 1.derecede asli kusurlu olduğunu, ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinde yeniden alına rapora göre de davalılardan ... tamamen asli kusurlu iken davacıların yakını maktulenin kusuru bulunmadığını, sigorta şirketine yapılan başvuru ile 28/01/2019 tarihinde ibraname, mutabakatname, feragatname ve makbuz başlıklı ibra sözleşmesinin imzalandığını, söz konusu anlaşma ile sigorta şirketinin 128.844 TL ödeyeceği karar altına alınmış ise de belirlenen tazminat bedelinin maddi zararın oldukça altında olup yetersiz olduğunu, zira davacıların ölen desteğinin eşi ve çocukları için hayatın olağan akışı içindeki destekleri, düşünsel ve manevi destekleri dışında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde emlak komisyonculuğu işi ile uğraşmakta olduğunu, ayrıca davacıların 22/02/2019 tarihi itibarı ile cenaze giderleri ve ferileri için Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurduklarını, Sigorta Tahkim Kurulu'nun ...esas, ... karar sayılı 10/04/2019 tarihli Uyuşmazlık Hakem kararında 3.206,24 TL cenaze ve defin giderinin sigorta şirketinden tahsiline karar verildiğinden bu zararların tazminini dava konusu etmediklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla birlikte üzerine kayıtlı araçlar, taşınmazlar ve 3.kişilerdeki alacakları yönünden ihtiyati tedbir konulmasına, davalı sigorta şirketinin yetersiz ödemesine ilişkin imzalanan sözleşmenin KTK.nın m.111/2 gereği iptaline, HMK.nın 107 maddesine göre belirsiz alacak ve tespit davası olarak şimdilik davacılardan ... için 3.000 TL ... için 1.000 TL ... için 1.000 TL olmak üzere toplam 5.000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden olay tarihindeki sigorta limiti aşılmamak üzere, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, davalı ... yönünden olay tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat olarak davacılar ... için 75.000 TL, ... için 50.000 TL, ... için 50.000 TL olmak üzere ...