Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/202 · K. 2021/780
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/202 K. 2021/780

E. 2020/202K. 2021/7807 Ekim 2021
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararsigorta tazminatımaddi tazminatmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05/05/2019 tarihinde müvekkilinde içinde yolcu olarak bulunduğu ...ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı ve ...e ait şehirlerarası Otobüs Muğlanın Milas ilçesinde tek taraflı kazaya uğradığını ve kaza neticesinde müvekkilinde içinde bulunduğu yaralanan ve ölen şahıslar olduğunu, müvekkil bu kaza neticesinde iyileşemeyecek şekilde ağır yaralandığını, kaza ile ilgili soruşturma Milas Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Srş sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, müvekkilinin kazaya bağlı vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini, ... plakalı Şehirlerarası Otobüs sürücüsünün asli ve tam kusurlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/230 Esas KARAR NO : 2021/827

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde; 05/05/2019 tarihinde müvekkilinde içinde yolcu olarak bulunduğu ...ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı ve ...e ait şehirlerarası Otobüs Muğlanın Milas ilçesinde tek taraflı kazaya uğradığını ve kaza neticesinde müvekkilinde içinde bulunduğu yaralanan ve ölen şahıslar olduğunu, müvekkil bu kaza neticesinde iyileşemeyecek şekilde ağır yaralandığını, kaza ile ilgili soruşturma Milas Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Srş sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, müvekkilinin kazaya bağlı vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini, ... plakalı Şehirlerarası Otobüs sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilin yolcu konumunda olduğunu ve kusursuz olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı otobüsün Trafik Sigortasından geçici sakatlık dönemi için 500,00 TL, sürekli sakatlık dönemi için 500,00 TL, geçici sakatlık dönemi için 500,00 TL bakıcı Gideri, sürekli sakatlık dönemi için 500,00 TL bakıcı gideri, kazaya neden olan ... plakalı otobüsün ZYT Ferdi Kaza sigortasından 3.000,00 TL olmak üzere şimdilik 5.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP

Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava açılma başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, kusur raporu alınmak üzere dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi'ne gönderilmesine, maluliyet raporu alınmak üzere davacının adli tıp kurumu 3. ihtisas dairesi'ne sevkine, itirazlarının kabulü ile davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın arabuluculuk şarttı yerine gelmediğinden nedeniyle usulden reddine, dava dilekçesi ve delillerin tarafımıza tebliğine, haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Davacı vekili, 05/05/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle sürekli ve geçici işgöremezlik ile bakıcı giderinden oluşan 2000 TL maddi tazminatın davalılardan ... A.Ş'den, 3000 TL sigorta tazminatının ise Ferdi kaza sigorta poliçesi düzenleyen diğer davalı ... A.Ş'den alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Dava, trafik kazası nedeniyle sürekli ve geçici işgöremezlik ve bakıcı giderinden oluşan tazminat taleplerine ilişk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2021/618

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/150 · K. 2021/695

8 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/107 · K. 2021/615

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/690 · K. 2021/772

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 · K. 2021/379

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/229 · K. 2021/679

7 Eylül 2021