Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/664 · K. 2021/637
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/664 K. 2021/637

E. 2020/664K. 2021/63717 Eylül 2021
yetkili mahkemeyerleşim yerihaksız fiiltazminatyetkiye itirazsigorta sözleşmesitrafik kazasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde 10161181 poliçe 10021000 acente numaralı ZMMS ile sigortalı olan...' ın maliki olduğu ... plakalı aracın, davacının maliki olduğu ... plaka saylıı araca 07/10/2018 tarihinde çarpması sonucu aracın hasarlandığını ve değer kaybının meydana geldiğnii, kazada davacının kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketine 31/08/2020 ve 01/10/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olan 3.500,00 TL' nin kaza...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/664 Esas - 2021/637 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/664 Esas KARAR NO : 2021/637

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.....

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde 10161181 poliçe 10021000 acente numaralı ZMMS ile sigortalı olan...' ın maliki olduğu ... plakalı aracın, davacının maliki olduğu ... plaka saylıı araca 07/10/2018 tarihinde çarpması sonucu aracın hasarlandığını ve değer kaybının meydana geldiğnii, kazada davacının kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketine 31/08/2020 ve 01/10/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olan 3.500,00 TL' nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç için 10161181 poliçe numaralı 27/11/2017 tarihinde başlayış ve 27/11/2017 bitiş tarihli olan ZMMS' nin akdedildiğini, müvekkili şirketin Ümraniye' de olduğundan İstanbul Anadolu Mahkemesinin yetkili olduğunu bildirip davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı yetki ilk itirazında bulunmuştur. ...Sigorta Anonim Şirketi, Balıkesir Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi, Balıkesir Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı görüldü 6100 sayılı HMK.'nın genel yetkiyi düzenleyen 6.maddesininin 1. fıkrasına göre; "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. ", HMK nın 16. maddesinde ise, "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." hükmü yer almaktadır. Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. Davacı sigortacının Bölge Müdürlüğünün bulunduğu yerde davasını açmıştır. 2918 sayılı KTK.nın 110. maddesinde belirtilen diğer yetkili mahkeme ise sigortacının şubesinin bulunduğu yer mahkemesi olup şubenin bulunduğu yer mahkemesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile birlikte de...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/635 · K. 2021/579

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/662 · K. 2021/860

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2021/965

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 · K. 2022/678

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/648 · K. 2021/465

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/885

30 Kasım 2021