Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/176 · K. 2019/232
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 K. 2019/232

E. 2019/176K. 2019/23218 Nisan 2019
tazminatbilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesimaddi zararihtiyati tedbirtedbir kararızarar tazminihapis hakkıistinaf yolutaşıma sözleşmesiyedieminabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... firma arasında kuru soğun ithalatı hususunda sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin tarım gıda firması olarak faaliyet gösterdiğini, Özbekiskan ülkesinden kuru soğan ithal ettiğini, müvekkili ile ... firması olan 150212 Mirzaabad vil. Bağdad district, Ferhane region, Republic of Uzbekistan adresinde bulunan ... şirketi arasında 04/03/2019 gün ve EX0001 numaralı sözleşme ile 500.000,00 kg kuru soğan ithal üzere anlaşma yapıldığını, müvekkili firma tarafından ... firmaya gerekli ödemeler yapıldığını ve soğanlar müvekkili firmaya teslim edilmek üzere ...'dan yola çıktığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir taşıma sözleşmesi olmadığını, ... ülkesinden Türkiye'ye ithal...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/176 Esas KARAR NO : 2019/232 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2019

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... firma arasında kuru soğun ithalatı hususunda sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin tarım gıda firması olarak faaliyet gösterdiğini, Özbekiskan ülkesinden kuru soğan ithal ettiğini, müvekkili ile ... firması olan 150212 Mirzaabad vil. Bağdad district, Ferhane region, Republic of Uzbekistan adresinde bulunan ... şirketi arasında 04/03/2019 gün ve EX0001 numaralı sözleşme ile 500.000,00 kg kuru soğan ithal üzere anlaşma yapıldığını, müvekkili firma tarafından ... firmaya gerekli ödemeler yapıldığını ve soğanlar müvekkili firmaya teslim edilmek üzere ...'dan yola çıktığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir taşıma sözleşmesi olmadığını, ... ülkesinden Türkiye'ye ithal edilmek istenilen 16/03/2019 gün 3680 USD, 16/03/2019 gün 3680 USD, 16/03/2019 gün ... fatura no ve bedelli 69 ton kuru soğan yüklü tırlar ... ülkesinden geçerek ... ülkesinden müvekkili şirketin bilmediği bir şekilde tanımadığı ve şirket tarafından verilmiş hiçbir yetkisi bulunmayan kişilerce ... Gümrük İdaresince işlemler yapılarak davalının firmasına ait tırlara bir şekilde yüklenmek suretiyle Türkiye'ye getirildiğini müvekkili şirketin henüz öğrendiğini, müvekkili ait malların hangi sıfatla davalı şirkete geçtiğinin anlaşılamadığını, davalı şirket yetkilisinin yetkisi olmayan sıfatla kendisine aldığını ve müvekkili şirketi zarara uğrattığını, davalı şirketinmail adresine malların ivedi olarak teslim edilmesi ve zararların tazmin edilmesi hususunda ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin ihtarnameye mail ile verdiği yazı cevabında malın teslim edileceği yerde açıklık bulunmaması ve alacaklının taşınan yük üzerinde hapis hakkı olduğunu beyan ettiğini, navlun bedelinin ödenmesi ve malın teslim edileceği yerin bildirilmesinin istenildiğini, müvekkili şirketin davalı firmaya bir borcu olmadığını, malın teslim edileceği yerin belli olduğunu, malın bir kısmının davalı tarafından boşaltıldığını, kuru soğanın sabit ısıda soğutmalı araçlar ile taşınması mecbur olan bir ürün olduğunu, davalı şirketin vekili olarak görünen ... isimli kişinin 24/03/2019 günü ... gümrüğünden malları sağlım, eksiksiz ve bozulmamış şekilde teslim aldığına dair tutanağı imzaladığını ve soğanları soğutma özelliği bulunmayan davalının çadır tabir edilen tırlara yüklediğini, malların teslim yeri olan Antalya iline gelen kadar çürümeye başladığını, davalı şirketin teslim edeceği soğanların ne kadarlık bir kısmının çürüdüğü, ne kadarlık bir kısmının halen sağlam olduğu veya halen sağlam ve satıma elverişli maddi değeri olan bir mal olup olmadığının tespitinin gerektiğini, soğan yüklü tırın üstünün açık olması ve havaların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/120 · K. 2019/179

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/67

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/776 · K. 2019/181

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/201 · K. 2019/278

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/109 · K. 2019/148

11 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/96 · K. 2019/153

13 Mart 2019