Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize suduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ...şirketine bağlı olarak havalimanında temizlik işçisi olarak işe başladığını ve iş aktinin haksız olarak sonlandırıldığını, işçilik alacaklarının tahsili istemi ile Antalya ...İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasından karar verildiğini, aynı alacak nedeni ile müteselsil sorumlu olan ... Antalya Havalimanı Terminal Yat ve İşl. A.Ş. için de Antalya ...İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sırasında davalı ... Antalya Havalimanı Ter. İşl. AŞ şirketinin ihya edilmesi hususunda ara karar tanzim edildiğini bildirerek ... Antalya Havalimanı Ter. İşl. AŞ şirketinin ihya edilerek tescili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/567 Esas KARAR NO : 2019/238 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize suduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ...şirketine bağlı olarak havalimanında temizlik işçisi olarak işe başladığını ve iş aktinin haksız olarak sonlandırıldığını, işçilik alacaklarının tahsili istemi ile Antalya ...İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasından karar verildiğini, aynı alacak nedeni ile müteselsil sorumlu olan ... Antalya Havalimanı Terminal Yat ve İşl. A.Ş. için de Antalya ...İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sırasında davalı ... Antalya Havalimanı Ter. İşl. AŞ şirketinin ihya edilmesi hususunda ara karar tanzim edildiğini bildirerek ... Antalya Havalimanı Ter. İşl. AŞ şirketinin ihya edilerek tescili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...nün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; Antalya ...nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Antalya Havalimanı Terminal Yatırım ve İşletme Anonim Şirketinin 23/03/2004 tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, 15/08/2012 tarihinde tescili yapılan 11/07/2012 tarihinde icra edilen 2011 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağının 8.maddesinde davaya konu şirketin amacını gerçekleştiremeyeceği anlaşıldığından 02/07/2012 tarihinde yönetim kurulu tarafından alınan şirketin feshi ve tasfiyeye ilişkin kararı genel kurulun oyuna sunulmuş ve oy birliği ile kabul edilerek şirketin tasfiye edilmesine karar verildiği, şirketin tasfiye memurluğuna 2 yıl süre ile görev yapmak üzere şirket dışından Haldun Halit Kepez'in tasfiye memuru olarak seçilmesine karar verildiği, Ticaret Sicil Memurluğunca 11/09/2013 tarihinde terkin tesicili yapılan 11.09.2013 tarihinde icra edilen tasfiye sonu ve 2012 yılı Genel Kurul Tutanağı ile tasfiyenin sonlandırılmasının karar altına alındığı, 11/09/2013 tarihli genel kurul kararı ile birlikte tasfiyenin sonlandırıldığına karar verildiği ve şirkete dair terkin tescili yapılarak üçüncü kişilerin bilgilerine sunulmak üzere ilan edildiği, tasfiyeye direk terkini yapılan şirketin tasfiyesine ilişkin tüm işlemlerin usulüne uygun olarak yapılmış olması sebebi ile Antalya ...ne mevcut davada husumet yöneltilemeyeceği, davanın kabul edilmesi halinde Antalya ...'nün yasal hasım konumunda olması nedeni ile aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesi talep edilmiştir. Antalya ...İş Mahkemesi ve ve Antalya ...'ne yazılan müzekkere cevapları mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; dava ihyası istenilen şirkette işçi olarak çalışan davacı tarafından işçi alacaklarına ilişkin olarak açılan davada şirketin terkin olması nedeni ile mahkememize açılan ihya istemine ilişkind...