DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı ile davalı arasında hizmet alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğu, davalı tarafın söz konusu fatura bedellerini ödememesi sonucunda davalı aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve itirazın iptali ile yargılama ve vekalet ücreti talebinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap dilekçesini sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Samsun İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının uyap üzerinden dosyamız arasına...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/785 Esas - 2021/614 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/785 Esas KARAR NO : 2021/614 Karar
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı ile davalı arasında hizmet alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğu, davalı tarafın söz konusu fatura bedellerini ödememesi sonucunda davalı aleyhine Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve itirazın iptali ile yargılama ve vekalet ücreti talebinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, cevap dilekçesini sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Samsun İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının uyap üzerinden dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. 19 Mayıs Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Davacı vekilinin ... tarihli delil dilekçesini dosyaya sunduğu görüldü. Bilirkişi tarafından ... tarihli bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı olarak yapılan ilamsız takibe itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacının davalı şirkete 2 adet fatura kestiği, fatura konusu malları teslim etmesine karşılık fatura bedelleri toplamı 150.000,00 TL'nin ödenmediği gerekçesi ile Samsun İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emrinin davalıya 25/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 28/07/2020 tarihli dilekçe ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durdurulduğu, davacı tarafın da itirazın iptalini sağlamak için süresi içinde işbu davayı açtığı anlaşılmıştır. 19 Mayıs Vergi Dairesinin 17/11/... tarihli cevabi yazısı doğrultusunda davacının bilanço esasına göre defter tuttuğu ve tacir olduğu anlaşılmıştır. Takip dayanağı 2 adet fatura olup davacı ticari ilişki kapsamında satılan mal karşılığı kesilen faturalardan doğan alacağın ödenmediğini ileri sürmektedir. Mahkememizce ilk olarak Ondokuz Mayıs Vergi Dairesine müzekkere yazılarak tarafların BA-BS formları istenmiş, akabinde tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiştir. Davacı tarafça 2020 yılı ticari defterleri ibraz edilmiş olup, davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen ticari defterlerini sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan .... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ti...