Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki 18.09.2013 tarihinde başlayan ticari ilişkinin 29.03.2019 tarihinde kesilen son fatura ile sona erdiğini. 29.03.2019 tarihi itibariyle davalının, müvekkiline 58.616,37 TL borçlu olduğunu, taraflar arasında 4 adet sözleşme imzalandığını, bunların 18.09.2013 tarihli * ...Mevcut Kent Bilgi Sistemi ile Bütünleşik Adres Bilgi Sistemi Verilerinin Sahadan Güncellenmesi, Adres Bilgi sisteminin Uavt ile Eşleştirilmesi ve Mekana Dayalı Belediye Gelirlerinin Arttırılması Hizmet Alımı İşi ne ilişkin Hizmet Alım Sözleşmesi 18.09.2013 tarihli ...Mevcut Kent Bilgi Sistemi ile Bütünleşik Adres Bilgi Sistemi Verilerinin Sahadan Güncellenmesi, Adres Bilgi sisteminin Uavt ile Eşleştirilmesi ve Mekana Dayalı Belediye Gelirlerinin Arttırılması Hizmet...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/507 Esas KARAR NO : 2021/689 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki 18.09.2013 tarihinde başlayan ticari ilişkinin 29.03.2019 tarihinde kesilen son fatura ile sona erdiğini. 29.03.2019 tarihi itibariyle davalının, müvekkiline 58.616,37 TL borçlu olduğunu, taraflar arasında 4 adet sözleşme imzalandığını, bunların 18.09.2013 tarihli * ...Mevcut Kent Bilgi Sistemi ile Bütünleşik Adres Bilgi Sistemi Verilerinin Sahadan Güncellenmesi, Adres Bilgi sisteminin Uavt ile Eşleştirilmesi ve Mekana Dayalı Belediye Gelirlerinin Arttırılması Hizmet Alımı İşi ne ilişkin Hizmet Alım Sözleşmesi 18.09.2013 tarihli ...Mevcut Kent Bilgi Sistemi ile Bütünleşik Adres Bilgi Sistemi Verilerinin Sahadan Güncellenmesi, Adres Bilgi sisteminin Uavt ile Eşleştirilmesi ve Mekana Dayalı Belediye Gelirlerinin Arttırılması Hizmet Alımı İşi ne ilişkin Danışmanlık Alım Sözleşmesi, bu 2 sözleşmeye istinaden davalı şirkete sözleşmelerde kararlaştırılan birim fiyatlar üzerinden toplam 10 adet fatura kesildiğini, Toplamda 525.283,35 TL fatura düzenlendiğini, bu tutar karşılığında toplam 461.675,58 TL ödeme yapıldığını, 29.03.2019 tarihli 21934 nolu 4.991,40 TL tutarlı iade faturası kesildiğini. Toplamının 466.666,98 TL etliğini, farkın 525.283,25-466.666,98- 58.616,37 Müvekkili şirketin son sözleşme olan 10.09.2018 tarihli sözleşme gereğince davalı şirket tarafından gönderilen toplam 21.679,00 adet levhanın montajını gerçekleştirdiğini, Gemlik belediyesi çalışanları tarafından gerekli kontroller yapılmak suretiyle kesin kabul tutanağının 25.03.2019 tarihinde düzenlendiğini. Müvekkili şirketin, kesin kabul üzerine sözleşme birim fiyatı üzerinden 29.03.2019 tarihli son faturayı düzenleyerek davalı şirkete teslim ettiğini, Sözleşme gereği Gemlik belediyesinden alınacak hak edişler ile kendilerine ödeme yapılacağın, 28.200 adet levha montajı yapılması halinde davalı şirketin belediyeden 453.780,00 TL ödeme alacak iken 21.679 adet levha montajı sonucunda belediye tarafından 25.03.2019 tarihinden kesin kabul yapıldığını, davalı şirket alacağının 117.700,00 TL kısmını ... isimli şahsa temlik ettiğini diğer kısmını ise Gemlik Belediyesinden tahsil ettiğini, Davalı şirketin son iki fatura 22.01.2019 tarih 255426 No 13.529,63 TL tutarlı faturadan 4.190,93 TL ve 29.03.2019 tarihli 255435 nolu 54.425,44 TL tutarlı faturanın tamamı olmak üzere 58.616,37 TL ödeme yapması gerektiğini. Sözlü talepler ile netice alınamadığından Bursa 16.İcra Müdürlüğü 2019/...E sayılı dosyası ile davalı taraf aleyhine icra takibine başlatıldığını, dava...