E. 2019/45 K. 2021/700

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/45 Esas KARAR NO : 2021/700 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı şirketin, Almanya menşeli ... marka sanayi tipi bulaşık makineleri ve temizlik ürünlerinin Türkiye satıcısı ve yetkili bayisi olduğunu, temizlik ürünlerinin alınması karşılığındı işletmelere konsinye olarak bulaşık ve çeşitli temizlik makineleri vermekte ve aynı zamanda belli mal promosyonlar sağlamakta olduğunu, davalılar ile bu kapsamda anlaşma sağlandığını ve bulaşık makinelerinin teslim edildiğini, bu sayede davalı şirketin bedelleri çok yüksek olan endüstri makineleri bedelsiz olarak temin ederek ticari faaliyetlerini kolay şekilde yürütebildiğini, davalılar ile 01.03.2012 tarihli ana sözleşme ve 24.10.2016 tarihli ek sözleşme olmak üzere iki sözleşme imzalandığını, davalı şirketin ... ve ... isimli işletmeleri için yıllık 10.500 Euro (KDV hariç) olmak üzere toplamda 4 yıl için 42.000 Euro (KDV hariç) kimyasal ürün satın almayı taahhüt ettiğini, yapılan sözleşmeye göre müvekkilinin sipariş edilen ürünleri eksiksiz olarak teslim ettiğini, buna karşın davalı şirketin alım taahhütlerine uygun davranmadığını, bunun üzerine davalıya gönderilen ... Noterliğinin 20.03.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, davalı şirketin taahhüt ve yükümlülüklerini yerine getirmesi, aksi halde sözleşmenin haklı sebeple feshedileceğinin bildirildiği, ancak belirtilen durumlarda hiçbir değişiklik olmaması üzerine, davalıya gönderilen ... Noterliğinin 20.06.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmenin feshedildiği, cezai şartın ödenmesi ve konsinye olarak bırakılan makinelerin 15 gün içinde iadesinin bildirildiğini, ihtara rağmen makinelerin iade edilmediğini, ... Tipi Bulaşık Makinesi 8.674,00 Euro, ... Bulaşık Makinesi 4.635,00 Euro değerinde 2 adet makinenin olduğunu, davalı ...'ın şirket yetkilisi olduğunu, sözleşmeyi imzaladığını ve 29.500,00 Euro sorumluluğu olduğunu belirterek, cezai şart ve makinaların iade edilememesinden dolayı oluşan zararın tazmini amacıyla şimdilik 1.000,00 Euronun temerrüt tarihi 10.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile, davacı şirket ile diğer davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti arasında 01.03.2012 tarihinde, sözleşme şartlarına göre belirli miktarla sınırlı olarak bulaşık deterjanı vs alınması hususunda 5 yıllık sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeyi müvekkili ...'ın kefil olarak imzaladığını, zira o dönemede şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirket hisselerinin tamamını 15.03.2016 tarihinde sattığını ve ortaklıktan çıktığını, davacı şirket ile diğer davalı şirketin 24.10.2016 tarihinde ek sözleşme imzaladığını, bu sözleşmede müvekkili ...'ın ...