Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/252 · K. 2021/628
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/252 K. 2021/628

E. 2021/252K. 2021/6289 Haziran 2021
istinaf yolulimited şirketticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı beyanlarında özetle ; ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ni borçlarından dolayı tasfiye ettiğini, şirket üzerine ... plakalı Hundai Starex Marka araç bulunduğunu, aracın satışını gerçekleştirebilmek için ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında; ihyası istenen şirketin 02/09/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, beş senelik dava zaman aşımının 02/09/2020 tarihinde dolduğunu, davacı tarafın taleplerinin zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/252 KARAR NO : 2021/628

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE :... KATİP : ... ...

DAVACI : ... TC : .. DAVALI : ... . VEKİLİ : Av. ... -. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı beyanlarında özetle ; ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ni borçlarından dolayı tasfiye ettiğini, şirket üzerine ... plakalı Hundai Starex Marka araç bulunduğunu, aracın satışını gerçekleştirebilmek için ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında; ihyası istenen şirketin 02/09/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, beş senelik dava zaman aşımının 02/09/2020 tarihinde dolduğunu, davacı tarafın taleplerinin zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirketin 02/09/2015 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 08/09/2015 ve 8901 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin ... sicil numarasına kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacı Maliye Bakanlığının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin ... sırasında kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin adına kayıtlı olan ... plakalı Hundai Starex Marka aracın satışı ile sınırlı olmak üzere ihyasına, 2-Karardan bir örneği Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğne gönderilmesine, 3-Tasfiye memuru olarak ....'ın atanmasına, 4-Tasfiye memuruna aylık 1.000,00 TL ücret taktirine, 5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına, 7-Davacı tarafından yapılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2021/603

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2021/505

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/27 · K. 2021/259

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2021/917

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2021/526

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2021/746

7 Temmuz 2021