Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı beyanlarında ; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yasal süre içinde sermaye artırımı yapamadığından resen terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan 1997 model Dodge marka ..... ve 1997 model Fiat Tipo marka ..... plaka sayılı araçların tasfiyesinin yapılmadığını, anılan iki aracın trafik kayıtlarının halen terkin edilen şirket üzerinde göründüğünü, araçların şirket adına kayıtlı tescil kayıtlarının terkin işlemlerinin gerçekleştirilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2021/27 KARAR NO : 2021/259
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı beyanlarında ; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yasal süre içinde sermaye artırımı yapamadığından resen terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan 1997 model Dodge marka ..... ve 1997 model Fiat Tipo marka ..... plaka sayılı araçların tasfiyesinin yapılmadığını, anılan iki aracın trafik kayıtlarının halen terkin edilen şirket üzerinde göründüğünü, araçların şirket adına kayıtlı tescil kayıtlarının terkin işlemlerinin gerçekleştirilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı P... San Tic Ltd Şti'nin 30/06/2014 tarihi itibariyle terkin edildiğini anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilini ... sicil numarasında kayıtlı .....San Tic Ltd Şti'nin TK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacı Maliye Bakanlığının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile Bursa Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ... San Tic Ltd Şti 'nin adına kayıtlı olan.... plakalı ve ..... plaka sayılı araçların tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak şirketin ortağı ve son yöneticisi olan .... TC kimlik numaralı .....'un tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Kararın Bursa Ticaret Sicil Memurluğu aracılığıyla tescil ve ilanına dair, 6-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına, 7-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,...