E. 2021/686 K. 2021/626

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/686 Esas KARAR NO : 2021/626

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/ 2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un sevk ve idaresinde olan, davacı ... adına tescilli ... plaka sayılı 2011 model ...marka otomobil ile Ödemiş istikametinden Kiraz istikametine seyir halinde iken, davalılardan..... adına tescilli .... plaka sayılı aracı kullanan davalı ...'ün direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkiline ait aracın ön bölümünden çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 04/04/2018 tarihli kaza tespit tutanağı uyarınca davalılardan ... ün şerit izleme ve değiştirme kurallarını ihlal ettiğinden bahisle kazaya sebebiyet verdiği, davacı ... ve diğer araç sürücüsünün kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığı sonucuna varıldığını, kaza sonrası kullanılamayacak duruma gelen araç ile ilgili olarak Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden tespit yapılmış ve 28/05/2018 tanzim tarihli rapor uyarınca hasar bedeli ile işçilik tutarı 12.775,00 TL, değer 11.000,00 TL olmak üzere toplamda 23.775.00 TL zarar belirlendiğini, aracın parçalarının temin edilmesi ve işçilik süreci göz önünde bulundurulduğunda 60 gün kullanılamamış, müvekkili tarafından araçtan beklenen fayda elde edilemediğini, 5-) Davacı müvekkili Hatice' nin kazada boyun bölgesinden yaralandığını ve Ödemiş Devlet Hastanesi'nce 04/04/2018 tarihinde 10 günlük iş göremezlik raporu tanzim edildiğini, 10 gün boyunca işinden ayrı kalan müvekkili bu süreden sonra da kazanın şokunu üzerinden atamadığını, halihazırda dahi araç kullanamayan müvekkilinin olay sebebiyle manevi olarak derin şekilde etkilendiğini, somut olayda ... plaka sayılı araç sahibi davalı .... işleten sıfatına sahip olup kusurlu araç sürücüsü ile aynı derecede müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 27/06/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı şirketçe herhangi bir cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve bilirkişi incelemesi sonrası arttırılmak üzere 23.875,00 TL maddi tazminatın davalı asiller açısından haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 04/04/2018, davalı sigorta şirketi açısından yapılan başvuru ile temerrüde düştüğü tarih olan 27/06/2018 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkili ... a ödenmesine, 3.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 04/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı asillerden müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkil ... a ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıla...