DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2016 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma tarafından davacı şirket aleyhine ---- dosyasıyla icra takibi başladığı, yasal süresi içerisinde, yetkiye itiraz edildiği ancak, işbu takibe konu olan borca itiraz edilmediğini, dava kapsamında davacı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak incelemeler neticesinde tespit olunacağı üzere, davalı firmanın davacı şirket nezdinde herhangi bir alacağı bulunmadığının açıkça görüleceğini, davacı --------- günümüze kadar sektöründe öncü bir konumda faaliyet gösterdiğini, davacı firma medical cihazları ve ----- ithalatçı olarak tedarik ederek, bunların doğrudan hastanelere satışını...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1201 Esas KARAR NO: 2021/720 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2016 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma tarafından davacı şirket aleyhine ---- dosyasıyla icra takibi başladığı, yasal süresi içerisinde, yetkiye itiraz edildiği ancak, işbu takibe konu olan borca itiraz edilmediğini, dava kapsamında davacı şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak incelemeler neticesinde tespit olunacağı üzere, davalı firmanın davacı şirket nezdinde herhangi bir alacağı bulunmadığının açıkça görüleceğini, davacı --------- günümüze kadar sektöründe öncü bir konumda faaliyet gösterdiğini, davacı firma medical cihazları ve ----- ithalatçı olarak tedarik ederek, bunların doğrudan hastanelere satışını gerçekleştirdiğini, davalı firma ile davacı şirket arasından-------- bedeli----- imzalandığı, işbu sözleşme kapsamında;--------bedelli çek ile işbu ürünlerin ödemesini yapacağı kararlaştırıldığı, bu doğrultuda davacı şirket, bahsi geçen çeki karşı tarafa teslim ettiği, taraflar arasında işbu sözleşmeye ek olarak ---- tarihli sözleşme ekinin imza edildiği, sözleşme eki ile taraflar ------- tarihine erteleme konusunda anlaştıklarını, davacının satın almış olduğu ürün toplam bedeli olan --- tutarı, ödeme günü hesaplanıp, ortaya çıkacak faiz farkı da eklenip,'' ------efektif satış kuruna göre karşı tarafa ödenecektir'' şeklindeki düzenleme ile yeni bedelin kararlaştırıldığı, davalı, davacı şirkete, bu son sözleşme kapsamında toplam ---- bedelli faturalar ile birlikte, ----- farkı faturası tanzim ettiği, işbu sözleşme ve faturalara istinaden; davacı şirket ödeme tarihi ------ bedelli çeki, ödeyemediği, güven esasına dayalı olarak işbu çeki davalı şirketten, daha sonra iade almak kaydıyla, aynı borç için ------ tutarında senetin davalı firmaya teslim edildiği, davacı şirket, davalıdan bir set ürün aldığı, ancak bunun karşılığında verdiği çeki vadesinde ödeyemeyeceğini evvelden ihbar ederek, davalının rızası ile ödeme vadesini ileri tarihe aldırdığı, bunun karşılığında vade farkı ödemeye razı olduğu, bu bakımdan;------ bedelli çeke rağmen, aynı borç için mükerrer şekilde düzenleyip teslim ettiği ------senet de davalı firmanın elinde bulunduğunu, sonra sırası ile yine aynı ilk borcun ötelenmesine binaen, tarafların ortak iradesi ve anlaşması doğrultusunda; --- tutarında senet, --- tutarında senet ve nihai olarak yine bu ilk -----çekin davalıya teslim edildiği, davacı şirketçe davalı firmaya teslim edilen işbu kıymetli evrakların, bir sonraki borcun yenilenmesi dönemlerinde güven ilişkisine dayalı olarak davalıdan teslim alınmadığı, dolayısı ile davalı elinde, alacak bedelini ----- karşılayan kıymetli evrakın bulunduğunu, davalı firma tarafından; söz konusu alım satım ilişkisinden do...