Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/96 · K. 2019/333
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/96 K. 2019/333

E. 2016/96K. 2019/33325 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporumevduat faiziyıkımmaddi ve manevi tazminatistinaf yolutrafik kaydıihtiyati tedbirmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya kaldırılımından karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E-... Karar sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda davalının tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden ise kaza tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/96 KARAR NO : 2019/333 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ : 25/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya kaldırılımından karşıya geçmekte olan davacıya çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E-... Karar sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda davalının tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ...-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte ... dışındaki davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davaya konu aracın trafik kaydına ve davalı adına kayıtlı olan başkaca menkul ve gayrimenkul varsa bunlara teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı ... TL olduğunu, tarafların kusurlarının, davacının maluliyetinin ve dosyanın hesabının bilirkişiler marifetiyle ya da adli tıp raporlarıyla ispatlanması gerektiğini, tedavi giderlerine ilişkin talebin reddine, karar verilmesini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesini kabul etmediğini, davaya konu kazanın meydana geldiğinde davacıya çok yardımcı olduğunu, 112 acil servisi aradığını, hastanede yattığı sürede 5 gün içinde eşi ile birlikte refakat ettiklerini, davacıya maddi ve manevi olarak destek olduklarını, gıda yardımında bulunduğunu, hastanede yatarken davacıya ... TL destek olduğunu, davacının tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, davacının kötü niyetli olarak iş bu davayı açtığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; trafik kazası sonucu olaşın cismani zarar nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu, kaza nedeniyle davacının geçici ve sürekli iş göremezlik durumu olup olmadığı, varsa süresi ve oranı, uğradığı maddi ve manevi zarar miktarı ve davalıların zarardan sorumlu olup olmadıkları itilaflıdır. Dosya içerisine davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı sureti, ifade tutanakları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/333 · K. 2019/294

15 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/36 · K. 2019/355

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/539 · K. 2019/28

15 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/90 · K. 2019/266

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/706 · K. 2019/158

14 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/117 · K. 2019/342

29 Nisan 2019