Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 30.06.2021 ödeme tarihli ve 01/03/2021 tanzim tarihli 27.100 TL bedelli senedin müvekkil banka nezdinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetle ilgili olarak ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, anılan senedin kayıp olduğunun tespiti ile vekil eden bankanın kayıp senetten dolayı herhangi bir yükümlülüğü bulunmadığına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından iş bu dosyaya konu olan Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 30.06.2021 ödeme tarihli ve 01/03/2021 tanzim tarihli 27.100 TL bedelli bono yönünden tefrik edilmiş yukarıda belirtilen sırasına kaydı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/346 Esas KARAR NO : 2021/679 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 30.06.2021 ödeme tarihli ve 01/03/2021 tanzim tarihli 27.100 TL bedelli senedin müvekkil banka nezdinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senetle ilgili olarak ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, anılan senedin kayıp olduğunun tespiti ile vekil eden bankanın kayıp senetten dolayı herhangi bir yükümlülüğü bulunmadığına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasından iş bu dosyaya konu olan Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... Ltd. Şti. olan 30.06.2021 ödeme tarihli ve 01/03/2021 tanzim tarihli 27.100 TL bedelli bono yönünden tefrik edilmiş yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 02/07/2021 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen Keşidecisi ... Ltd. Şti. lehtarı ... Ltd. Şti. olan 30.06.2021 ödeme tarihli ve 01/03/2021 tanzim tarihli 27.100 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 02/11/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır