Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/547 · K. 2021/583
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 K. 2021/583

E. 2021/547K. 2021/58320 Eylül 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıistinaf yoluiptal davasıborca itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin et ürünleri ticareti gerçekleştirdiklerini, müvekkili şirketin davalı şirkete teslim etmiş olduğu et ürünleri karşısında muhtelif faturaların düzenlendiğini ve karşılığında kısmi ödemeler aldığını, müvekkili şirketin fatura bedellerinin tamamının ödenmesi için davalı borçlu şirketle iletişime geçse de takip tarihi itibariyle 21.704,91-TL tutarındaki faturaların bakiyesinin ödenmediğini, faturaya dayalı alacak bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirket alacağının temini için davalı borçlu aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, borçlunun borca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2021/583 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin et ürünleri ticareti gerçekleştirdiklerini, müvekkili şirketin davalı şirkete teslim etmiş olduğu et ürünleri karşısında muhtelif faturaların düzenlendiğini ve karşılığında kısmi ödemeler aldığını, müvekkili şirketin fatura bedellerinin tamamının ödenmesi için davalı borçlu şirketle iletişime geçse de takip tarihi itibariyle 21.704,91-TL tutarındaki faturaların bakiyesinin ödenmediğini, faturaya dayalı alacak bakiyesinin ödenmemesi nedeniyle müvekkili şirket alacağının temini için davalı borçlu aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun ... 8.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masraf ile arabuluculuk ve dava vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller; ... 8.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, taraf şirketlerin ticaret sicil kayıtları, .... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacıya ait 2021 yılına ait BA-BS formları, e-faturalar, Sulh ve Ödeme Protokolü ... 8. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; Davacı alacaklının fatura alacağı sebebine dayalı olarak davalı borçlu aleyhine toplam 22.624,26-TL üzerinden toplam alacak olmak üzere 18/06/2021 tarihinde ödeme emri düzenlendiği, davalı borçlunun süresi içinde icra takibine, borca, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz etmiş olduğu, yapılan bu itirazla icra takibinin durmuş olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından verilen 17/09/2021 tarihli dilekçe ile, ... 8. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapılan icra takibine konu borca ilişkin 03/09/2021 tarihinde davalı taraf ile müvekkili şirket arasında protokol imzalandığını, borcun haricen tahsil edildiğini, dava konusu alacağın davalı tarafından dilekçelerinin ekinde sunulan protokol uyarınca haricen müvekkiline ödenmiş olması sebebiyle davanın konusuz kaldığını, taraflar arasındaki protokol uyarınca tarafların birbirlerinden vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen 17/09/2021 tarihli dilekçe ile; akdedilen protokol doğrultusunda sulhen sona erdirildiğini, borcun davacı hesabına haricen ödediğini, yargılamanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti olmak üzere başkaca isim ve nam altında herhangi bir talepleri bulunmadığını, davada karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmesini talep e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2021/866

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2021/595

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/702 · K. 2021/857

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2021/613

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2021/916

10 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 · K. 2021/655

21 Eylül 2021