Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 1. Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında sözleşme konusu 1 Adet 2015 Model ... Marka, ... Tipi, ... Şasi Seri Numaralı, .. Motor Şasi Numaralı, ... Tescil Plaka Numaralı Kanal Kazıcı ve Yükleyici'nin davalı kiracıya kiralandığını, Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre tespit olunarak Kiracıya tebliğ olunan ödeme planına göre son ödemenin gerçekleşeceği ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin sona ereceği tarih 15.12.2017 olduğunu, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2021/566 Karar
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 1. Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında sözleşme konusu 1 Adet 2015 Model ... Marka, ... Tipi, ... Şasi Seri Numaralı, .. Motor Şasi Numaralı, ... Tescil Plaka Numaralı Kanal Kazıcı ve Yükleyici'nin davalı kiracıya kiralandığını, Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre tespit olunarak Kiracıya tebliğ olunan ödeme planına göre son ödemenin gerçekleşeceği ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin sona ereceği tarih 15.12.2017 olduğunu, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 32. Maddesine göre sözleşme sona erdiğinden satın alma hakkının kullanılmayan kiracının kiralananı derhal geri vermekle yükümlü olduğunu, Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve Davalı ile Müvekkili Şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kiralananların mülkiyetinin Müvekkili Şirkete ait olduğunu, davalının rızaen kiralananı teslim etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan mülkiyeti davacıya ait olan, davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilerek, malın teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Deliller: Finansal Kiralama Sözleşmesi, İhtarname, Cari ekstre, Bilirkişi Raporu Dosyada deliller toplandıktan sonra Bilirkişi Raporu hazırlanması yoluna gidilmiş ve Mali Müşavir Bilirkişi ... 17.05.2020 havale tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; "...Davacının 2016 ve 2019 yıllarına ait elektronik ticari defterlerinin e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu, envanter defterlerinin açılış tasdikinin tam olduğu, ticari defterlerin düzenli, usulüne ve yasaya uygun tutulduğundan sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, Davacı şirketin ettiği ... 1. Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ödeme planına göre sözleşme konusu kiralananın devri için, davalının 88.482,04TL peşinat, (18 adet kira) 345.456,39TL ve 1.638,81TL devir bedeli olmak üzere toplam 435.577,22TLnin davalı tarafından ödenmesinin akdedildiği, Davalının, 88.482,04TL peşinat, 345.456,39TL (18 adet kira) bedeli ile sigorta, masraf ve kira temerrüt bedellerini ödediği, ancak 1.638,81TL devir bedelinin ödendiğin...