Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/25 · K. 2021/701
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/25 K. 2021/701

E. 2021/25K. 2021/7016 Ekim 2021
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıhacizhaciz işlemiistinaf yoluicra takibiihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/01/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP/DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil şirketin ; a------ b----- c-----çeklerin kendisinden hile sonucunda temin edildiğini, bu hususta ----- yönelik suç duyurusunda bulunulduğunu, şu anda soruşturmanın sürdüğünü, ---- olduğunu, müvekkiline yönelik ihtiyati haciz işlemleri uygulanmakta ve haricen öğrenilen müvekkil şirketin eskiden ticari işletmesinin bulunduğu yere hacze gidildiğini, müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara uğrama ihtimalinin arttığını, bu sebeple hile ile isteği dışında elinden çıkan bu çekler için ivedilikle ödeme yasağı kararı alınması gerekli olduğunu, bununla birlikte haksız şekilde yürütülen ---- işlemlerin durdurulması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/25 Esas KARAR NO: 2021/701 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/01/2021 KARAR TARİHİ: 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP/DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil şirketin ; a------ b----- c-----çeklerin kendisinden hile sonucunda temin edildiğini, bu hususta ----- yönelik suç duyurusunda bulunulduğunu, şu anda soruşturmanın sürdüğünü, ---- olduğunu, müvekkiline yönelik ihtiyati haciz işlemleri uygulanmakta ve haricen öğrenilen müvekkil şirketin eskiden ticari işletmesinin bulunduğu yere hacze gidildiğini, müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara uğrama ihtimalinin arttığını, bu sebeple hile ile isteği dışında elinden çıkan bu çekler için ivedilikle ödeme yasağı kararı alınması gerekli olduğunu, bununla birlikte haksız şekilde yürütülen ---- işlemlerin durdurulması gerektiğini, Nihai olarak da dolandırıcılık vasıtası ile müvekkilde irade sakatlığı yaratılarak elde edilen bu çeklerin iptali gerektiğini, bu nedenlerle yukarıda seri numaraları verilmiş bulunan çek yapraklarının iptaline, çekler için bankaca ödeme yapılmaması için çeklere ödeme yasağı tedbiri uygulanmasına, --- sayılı dosyada icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından davacının tüm delilleri toplanmış ve yasa gereği yapılması gereken ilanlar usulüne ulygun olarak yapılmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava ---- gereğince açılan dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından ---- maddesi gereğince usulüne uygun olarak çeki elinde bulunduranın mahkememize ilk ilanından itibaren --- içerisinde mahkememize sunması için ticaret sicilinde ilan yapılarak, çeki bulanların veya hak sahibi olanların mahkememize sunmaları için süre verilmiş, ancak verilen süre içerisinde çekler dosyamıza sunulmamıştır. Mahkememizce ---- tarihli yazısında; a- ---- tarafından----- şubesinde ibraz edildiğini, ibraz anında hesap bakiyesi yetersiz olduğundan çek tutarının ödenemediği, karşılıksız işlemlere tabi tutulduğunu, B----- seri nolu çekin ibrazıyla ilgili bankada bir bilgiye rastlanılmadığını, C----- şubesinde ibraz edildiğini, ibraz anında bakiyenin yetersiz olması sebebiyle çek tutarının ödenemediğini, karşılıksız işlemlere tabi tutulduğu ifade edildiği görülmektedir. ----- maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre hesap sahibi ve çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı ---- maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. -...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/10 · K. 2021/771

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/15 · K. 2021/381

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/11 · K. 2021/469

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2021/672

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 · K. 2021/697

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2021/794

26 Ekim 2021