DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021 Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/04/2021 Tarih 2021/...-2021/... Esas/Karar sayılı dosyasının, görevsizlik kararı verilerek, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosu tarafından mahkememize tevzii edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/03/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkil Banka Gemlik Şubesi arasında 13/09/2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi ve 17/10/2006 tarihli 50.000,00 TL bedelli Genel Kredi Taahhütnamesi imzalandığı , 13/09/2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi'ni ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır ve kefalet limiti...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/412 Esas - 2021/563 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2021/563
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALILAR : 1-...(TC. ...) ... 2- ...(TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021 Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/04/2021 Tarih 2021/...-2021/... Esas/Karar sayılı dosyasının, görevsizlik kararı verilerek, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosu tarafından mahkememize tevzii edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/03/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkil Banka Gemlik Şubesi arasında 13/09/2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi ve 17/10/2006 tarihli 50.000,00 TL bedelli Genel Kredi Taahhütnamesi imzalandığı , 13/09/2018 tarihli 100.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi'ni ... müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır ve kefalet limiti gereğince borçtan sorumlu olduğu , ilgili ticari krediden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalılar...ve ... adına Gebze 3. Noterliği 05.11.2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği , keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Genel Kredi Sözleşmesi gereği kullandırılan ticari kredi alacağının tahsili amacıyla Gemlik İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile borçlular yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı , borçlular...ve ..., 21.08.2020 tarihli dilekçeleri ile Gemlik İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasında yer alan borcun tamamına itiraz ettikleri , Gemlik İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği , borçluların yapmış olduğu itirazların hiçbir hukuki dayanağı yoktur ve yapılan itirazlar kötü niyetli olduğu, bununla beraber, 6102 numaralı TTK na eklenen 5/A maddesi gereğince ticari uyuşmazlıklarda arabulucuya başvuru zorunlu olmuş olup tarafımızca davaya konu alacak talebi için arabulucuya başvurulduğu , arabulucu son tutanağından da görüleceği üzere anlaşma sağlanamadığı, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıların Gemlik İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazları nedeniyle müvekkil Banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE; Dava; davacı Banka tarafından, davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle, davalılar aleyhine, Gemlik İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Dava ilk olarak Gemlik 1. Asliy...