Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarihli dava dilekçesinde özetle; geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin olarak sorumlu ... Sigorta A.Ş.'ye başvurusu sonucu talebinin ... Sigorta AŞ.'nin .../... sırasına kaydı yapıldığını, davalı şirkete başvuru sonucunda uzlaşma sağlanması nedeniyle iş bu davayı açmak zorunda kaldığını talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulunduğu davadan karşı tarafla uzlaşma sağlanması nedeniyle işbu davanın feragat nedeniyle karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/14 KARAR NO : 2019/40 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarihli dava dilekçesinde özetle; geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin olarak sorumlu ... Sigorta A.Ş.'ye başvurusu sonucu talebinin ... Sigorta AŞ.'nin .../... sırasına kaydı yapıldığını, davalı şirkete başvuru sonucunda uzlaşma sağlanması nedeniyle iş bu davayı açmak zorunda kaldığını talep ve dava etmiştir. Davacı ... tarihli dilekçesi ile; açmış bulunduğu davadan karşı tarafla uzlaşma sağlanması nedeniyle işbu davanın feragat nedeniyle karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli olan harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 23/01/2019
Katip ... ¸E- İmzalı Hakim ... ¸E- İmzalı