Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının İzmir .... İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında SGK aleyhine açtıkları davada 14/05/2019 tarihli ara kararında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan ancak faaliyet durumunun terk olduğu bildirilen davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketlerin ihyası için dava açmak üzere bir aylık kesin süre verildiğini bildirmiş ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketlerin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasına sunduğu 02/08/2019 tarihli cevap dilekçesinde; .....Şirketi unvanı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/567 Esas KARAR NO : 2021/747
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2021
Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen yetkisizlik kararı sonrasında Mahkememize tevzi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının İzmir .... İş Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında SGK aleyhine açtıkları davada 14/05/2019 tarihli ara kararında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olan ancak faaliyet durumunun terk olduğu bildirilen davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketlerin ihyası için dava açmak üzere bir aylık kesin süre verildiğini bildirmiş ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketlerin yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasına sunduğu 02/08/2019 tarihli cevap dilekçesinde; .....Şirketi unvanı ile sicile tescili yapılan şirketin 19/04/2010 tarihli sicil değişikliği ile yeni unvanının ...Şirketi olarak değiştirildiğini 12/12/2014 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne merkez nakli sebebiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden terkin edildiğini, .....Şirketi ünvanıyla tescil edilen şirketin de 19/04/2010 tarihli sicil değişikliği ile unvanının ... olarak değiştirilip, 20/10/2010 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne merkez nakli sebebiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden terkin edildiğini, sicil gazetesine göre ...Şirketi'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ... Şirketi'nin ise ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kaydedildiğini, her iki şirketin de merkez nakline bağlı olarak İzmir'deki sicil kayıtlarının kapatılması sebebiyle müdürlüklerine husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını bildirmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili 12/02/2019 ve 28/08/2020 tarihli cevap dilekçelerinde; ihyası talep edilen ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde hiçbir dönemde kaydı olmadığını, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ünvanının 26.04.2010 tarih ... sayılı ticaret sicil gazetesi sayfa ... de yayınlanması neticesinde, ... İnş. Taah. Tah. Tah. Tem. İş. Tic. Ltd. Şti. olarak değişikliğe uğradığının tespit edildiğini, her iki şirketin kaydının ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde olduğunu bildirmiş, müvekkili yönünden davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dosyada toplanan belge örneklerinden davanın her iki şirket hakkında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne karşı önce İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dosyasında 31/05/2019 tarihinde açıldığı, dava dilekçesinde ....Şirketi ile ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesinin talep edildiği, 17/07/2019 tarihli kararla Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesi'nin y...