Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/657 · K. 2019/224
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/657 K. 2019/224

E. 2018/657K. 2019/22413 Mart 2019
bilirkişi raporutrafik kazasıgörevli mahkemeyasal sürehaksız fiiltazminatrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... ve eşinin yaz tatilini geçirmek üzere ... tarihinde ...'ye geldiklerini, ... şirketine ait olan ... plakalı araca bindiklerini, araç sürücüsü ...nin sevk ve idaresinde ...'dan ... istikametine gider iken ... kavşağında davalılardan ...rin sürücüsü olduğu ... plakalı kamyon ile çarpıştıklarını, bu kaza sonucu yaralandıklarını, bu trafik kazası sonucu yapılan tedavi bedeli olan ... Euronun davalılardan kusurları oranında tazmininin sağlanmasını talep ve dava etmiştir. 2-Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup ; Davalı ... A,Ş vekili yasal süresi içerisinde işbölümü itirazında bulunarak bu davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ilk itiraz olarak ileri sürmüştür. daha sonra verdiği dilekçesinde ise 6111 sayılı yasa uyarınca...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/657 KARAR NO : 2019/224 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/12/2008 KARAR TARİHİ : 13/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde ; ... ve eşinin yaz tatilini geçirmek üzere ... tarihinde ...'ye geldiklerini, ... şirketine ait olan ... plakalı araca bindiklerini, araç sürücüsü ...nin sevk ve idaresinde ...'dan ... istikametine gider iken ... kavşağında davalılardan ...rin sürücüsü olduğu ... plakalı kamyon ile çarpıştıklarını, bu kaza sonucu yaralandıklarını, bu trafik kazası sonucu yapılan tedavi bedeli olan ... Euronun davalılardan kusurları oranında tazmininin sağlanmasını talep ve dava etmiştir. 2-Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup ; Davalı ... A,Ş vekili yasal süresi içerisinde işbölümü itirazında bulunarak bu davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ilk itiraz olarak ileri sürmüştür. daha sonra verdiği dilekçesinde ise 6111 sayılı yasa uyarınca sağlık hizmet bedellerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. Davalılar ... ve ... verdikleri cevapta Ceza dosyasının bekletici mesele kabul edilmesini, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığını bu davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. 3-Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek, yasal süresi içinde talep edilmekle, dosya mahkememize tevzii edilmiş ve yukarıdaki esas numarasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. 4-Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak ; tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilam dosyası celp edilmiş, kusur bilirkişisinden ve aktüerya bilirkişisinden rapor aldırılmıştır. 5-Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak, toplanan deliller incelendiğinde ; Dosya arasında bulunan trafik kaza tespit tutanağı, kusur bilirkişi raporlarından ... günü, saat ... sıralarında ... karayolu ... kavşağında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonet ile sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonun çarpışması sonucu davacı şirketin sigortalıları ... ve eşinin yaralandığı, maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiği anlaşılmıştır. Kazaya karışan ... plakalı aracın işletinin ... olduğu, kaza tarihini kapsar şekilde ... plakalaracın davalı ... sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığı anlaşılmıştır. Kazaya karışan ... plakalı aracın işletinin ... Şti olduğu, kaza tarihini kapsar şekilde ... plakalaracın davalı ... Sigorta A.Ş sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığı anlaşılmıştır. Dosya arasında bulunan Antalya ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2019/103

13 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/664 · K. 2021/976

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/150 · K. 2018/837

24 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 · K. 2021/631

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 · K. 2019/231

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/769 · K. 2019/330

24 Nisan 2019