DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan, 29.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... Bulvarı'nı takiben ... istikametinden ... Blokları kavşağı istikametine seyir halinde iken ... Bankası karşısına geldiğinde, orta şeritten sağ şeride geçmek isterken aracının sağ ön tampon kısmı ile sağ şeritte yolcu indirme ve bindirme yapmak için duraklayan...'ın kullandığı ...plaka sayılı ticari münübüsün sol arka tampon kısmından çarpması sonucu çift taraflı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili davacı ..., ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu, davacı müvekkili ..., söz konusu kaza dolayısıyla...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1129 Esas KARAR NO : 2021/661
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü olan, 29.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... Bulvarı'nı takiben ... istikametinden ... Blokları kavşağı istikametine seyir halinde iken ... Bankası karşısına geldiğinde, orta şeritten sağ şeride geçmek isterken aracının sağ ön tampon kısmı ile sağ şeritte yolcu indirme ve bindirme yapmak için duraklayan...'ın kullandığı ...plaka sayılı ticari münübüsün sol arka tampon kısmından çarpması sonucu çift taraflı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili davacı ..., ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu, davacı müvekkili ..., söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, dava konusu trafik kazası neticesinde davacı müvekkilinin yüzünde, burnunda kırık meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalıdan karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı şirkete 09.10.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, başvuru genel şartlarına uygun tüm evraklar davalı kuruma iletildiğini, ancak, müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığından davalı sigorta şirketine teslim edilemediğini, bu nedenle 09.10.2018 tarihinde göndermiş oldukları başvuru dilekçesi ekinde sundukları maluliyet beyanı ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesi talep edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, 3.500,00 TL daimi maluliyet ve 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600,00 TL tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 09.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/07/2021 havale tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini geçici iş göremezlik tazminatı talebi yönünden 6.412,48 TL bedele yükselttiğini beyan ederek harcını yatırdığı anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespiti Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının ...