Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/210 · K. 2019/222
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/210 K. 2019/222

E. 2018/210K. 2019/2223 Nisan 2019
icra takibimenfi tespitiadeihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ...'in yanında çalıştığını ve bütün hak ve alacaklarını alarak iş akdini sonlandırdığını, iş akdi sonlandırılan davalı müvekkilinden .../.../... tarihinde tekrar işe başlamasının teminatı olarak müvekkilinden senet vermesini talep ettiğini, müvekkili işveren ...in adına ve üçücü kişinin eylemine taahüt zımnında bu senedi tanzim ederek protokole bağlı olarak davalıya verdiğini, müvekkili ile davalı arasında .../.../... tarihinde senetli protoküldür, başlıklı ekte sunulan sözleşme ile senedin hangi amaçla davalıya teslim edildiğinin belirtildiğini, teminat şartı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/210 KARAR NO : 2019/222 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ...'in yanında çalıştığını ve bütün hak ve alacaklarını alarak iş akdini sonlandırdığını, iş akdi sonlandırılan davalı müvekkilinden .../.../... tarihinde tekrar işe başlamasının teminatı olarak müvekkilinden senet vermesini talep ettiğini, müvekkili işveren ...in adına ve üçücü kişinin eylemine taahüt zımnında bu senedi tanzim ederek protokole bağlı olarak davalıya verdiğini, müvekkili ile davalı arasında .../.../... tarihinde senetli protoküldür, başlıklı ekte sunulan sözleşme ile senedin hangi amaçla davalıya teslim edildiğinin belirtildiğini, teminat şartı olan .../.../... tarihine kadar işe alındığı takdirde teminat şartının oluştuğu ve senedin bedelsiz kalacağının kararlaştırıldığını, .../.../... tarihinde ... 'in yanında çalışmaya başladığını, senet niteliğini yitiren bu evrakın bedelsiz kaldığını, müvekkilinin davaya konu senedin hala davalının elinde olması sebebiyle icra tehdidi altında bulunmakta olduğunu, bedelsiz kalan bu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiten karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davalının ...'in yanında çalıştığını ancak hiçbir hak ve alacağını almadan işten ayrıldığnı, hak ve alacaklarına karşılık dava konusu senedin kendisine verdiğini, müvekkiline ''seni SGK'daki bir sorun nedeniyle işten ayırıyoruz, kıdem, ihbar mesai ve tüm hakları için senet verelim biz seni tekrar işe alacağız işe alırsak sen de senedi iade edersin'' denildiğini, müvekkiline hiçbir hak ve alacağı ödenmeden oyun oynayarak kandıran işçinin kıdem ihbar mesai izin ve tüm haklarının işverende kaldığını, dava dışı gibi görünen ...in müvekkiline ne zaman kaç lira ödediğini, eğer çalışma süresine uygun kıdem, ihbar izin, mesai ve benzerileri karşılayccak bir ödeme ibraz ederlerse müvekkilinin haksız olduğunu belirterek haksız davanın reddie karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK. 72/1 maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Buna göre; borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. Davacı tarafın talebi üzerine mahkememizce, icra takibine konu edilen bononun icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Taraflar arasında ...tarihli protokol ile .../.../... düzenleme tarihli .../.../... vade tarihli borçlusu ... alacaklısı ... olan senedin davalı ...'in .../.../... tarihinden önce işe başması karşılığında aldığı, işe başlaması halinde senedin geçersiz kaldığına ilişkin protokol düzenlendiği anlaşılmıştır. SGK'ya müzekkere yazılarak davalının tüm işe giriş çıkış bildirgeleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/716 · K. 2019/206

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/589 · K. 2019/51

25 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/802 · K. 2019/210

1 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/80 · K. 2019/157

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/551 · K. 2019/113

22 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/64 · K. 2018/790

20 Kasım 2018