Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/219 · K. 2019/235
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/219 K. 2019/235

E. 2018/219K. 2019/2358 Nisan 2019
itirazın iptaligörevli mahkemeyetkiye itiraztazminatçekişmesiz yargı işiicra takibihacizyasal süreticari faaliyetvergi mükellefihaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... markasının ... Bölge dağıtıcısı olan davacı şirket, davalıya toptan tavuk ürünleri sattığını, davacı şirket, edimini tam ve gereği gibi ifa ettiği halde davalı tarafın kendisine düşen edimini yerine getirmediğini, ödenmeyen fatura borçları nedeniyle ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası üzerinden genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, ancak davalı tarafından haksız yere borca ve yetkiye itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, kötü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/219 KARAR NO : 2019/235 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... markasının ... Bölge dağıtıcısı olan davacı şirket, davalıya toptan tavuk ürünleri sattığını, davacı şirket, edimini tam ve gereği gibi ifa ettiği halde davalı tarafın kendisine düşen edimini yerine getirmediğini, ödenmeyen fatura borçları nedeniyle ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası üzerinden genel haciz yolu ile takibe geçildiğini, ancak davalı tarafından haksız yere borca ve yetkiye itiraz edildiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, kötü niyetli itiraz nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının adres ve işletme yeri ... ilçesi olup, yetki itirazında bulunduklarını, eldeki davada ... İcra Dairelerinin ve Mahkemelerinin değil, ... İcra Dairelerinin ve Mahkemelerinin Yetkili olması sebebi ile yetkisizlik kararı verilmesini, ayrıca bu davanın kötüniyetli olduğu kadar hukuki dayanaktan da yoksun olduğunu, davalının, davacıya borcu olmadığını, davacı taraf ile davalının bir kısım peşin para (kredi kartı ve bir kısım elden ödeme ile ödenen bedellerin kabul beyanı ile de sabit olan) ile mal alımı yapmış ise de davacı söz konusu mala ilişkin fatura tanzim ederek davalıya teslim etmediğinden, haksız işlemlerde bulunmaya çalışıldığından ötürü davalının ticari faaliyetlerinin aksamaması adına başka firmadan alışveriş yapmak zorunda kaldığını, davalı taraf ile ilişkinin sadece bu boyutta kaldığını, kaldı ki iddia edilen cari hesap ekstresinin de ... ... olmasının bu hususu desteklediğini, davalı hakkında açılan davanın reddine ve yine kötüniyetle başlatılan takip nedeniyle davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilerek tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Dosya davalı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, mali müşavir bilirkişi ...tarafından tanzim edilen .../.../... havale tarihli raporda özetle; "...davalı tarafın basit usule tabi mükellef olması nedeniyle ...hesap döneminde ticari defter tutmak zorunda olmadığı, bu nedenle takip ve dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olup/ olmadığının ve söz konusu fatura bedellerinin ödenip ödenmediğinin d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/215 · K. 2019/134

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/299 · K. 2019/173

19 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/59 · K. 2019/233

8 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/232 · K. 2019/61

4 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/244 · K. 2019/217

3 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/610 · K. 2019/228

5 Nisan 2019