Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ...- 0 poliçe nolu ZMMS sigortası ile ... -0 poliçe nolu Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı bulunan, işleteni ... Turizm ... ve Ticaret A.Ş. olan ... plakalı aracın, 20.01.2016 tarihinde ... ili ... İlçesi sınırları içinde ... plakalı çekiciye bağlı yarı römorka çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası düzenlenen tutanaklar ile soruşturma aşamasında toplanan delil ile düzenlenen tüm raporlara göre; ... Turizm otobüs şoförü ...in tam asli kusurlu bulunduğu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında sanık sıfatı ile yargılaması devam ettiği, işbu ceza dosyasında davacı müvekkil ...'nın da katılma talebi kabul edildiği ve katılan sıfatı ile şikayetinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/458 Esas KARAR NO: 2021/655
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/05/2018 KARAR TARİHİ: 05/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ...- 0 poliçe nolu ZMMS sigortası ile ... -0 poliçe nolu Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı bulunan, işleteni ... Turizm ... ve Ticaret A.Ş. olan ... plakalı aracın, 20.01.2016 tarihinde ... ili ... İlçesi sınırları içinde ... plakalı çekiciye bağlı yarı römorka çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza sonrası düzenlenen tutanaklar ile soruşturma aşamasında toplanan delil ile düzenlenen tüm raporlara göre; ... Turizm otobüs şoförü ...in tam asli kusurlu bulunduğu, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında sanık sıfatı ile yargılaması devam ettiği, işbu ceza dosyasında davacı müvekkil ...'nın da katılma talebi kabul edildiği ve katılan sıfatı ile şikayetinin sürdüğü, davacı müvekkil ...nın, olay esnasında ...'de çalışan kızı ...'in doğum yapacak olması nedeni ile kızına destek amaçlı ve torununa en az 1 yıl süre ile bakıcılık yapmak üzere ...'dan ...'e seyahat ettiği ve kazada bacağından ağır yaralandığı, ... Devlet Hastanesinde ve devamında ... Devlet Hastanesi, ... Tıp Merkezi, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastaneleri'nde bir dizi operasyon ve yataklı tedavi ile uygulama geçirdiği, 4 ay boyunca ayağa kalkamadığı, tedavi süresince tedavi gideri, yol gideri, ilaç gideri, uygulama gideri, bakıcı yardımcı gideri başta olmak üzere birçok gidere katlanmak zorunda kalarak maddi zarara uğradığı, ... Devlet Hastanesi tarafından verilen kati rapor basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi 2 (iki) şeklinde olduğu, ... ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalından alınan rapora göre müvekkilin kaza nedeniyle %6.3 oranında sürekli maluliyetinin oluştuğu, en az 45 gün yatalak olarak tedavi görmüş olması gerekeceğinin tespit olunduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakemi tarafından geçici ve sürekli iş göremezlik (sakatlık) nedeni ile yapılan ... E. Sayılı başvuru usul ve yasaya aykırı olarak incelenmeksizin ve Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'ndan gelecek rapor beklenmeksizin ret olunduğu, İtiraz Hakem Heyeti'ne yapılan itiraz üzerine maluliyet oranına göre hesaplanan 18.270,00 TL tazminatın ... İtiraz No Esas dosyası ile davacıya ödenmesine karar verildiği, yine Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan müvekkilin maddi zararlarının giderilmesi ve Zorunlu Karayolu Taşımacılığı Trafik Sigortasınca ödettirilmesi için ... E. Sayılı dosyasında, her ne kadar yol gideri, tedavi gideri ve diğer bir kısım belgeli zararların dosyada mevcut ise de bunların reddi ile bir kısım taleplerin beden gücü kaybı zararı kapsamında kaldığı kabul edilerek aktüer bilirkişi raporuna istinaden toplam 13.535 TL 'lik fazlaya dair hakkı saklı tutularak 500 TL ge...