DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... tarihinde muris ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında her iki araç sürücüsünün de vefat ettiğini, ...' in vefatı ile geriye mirasçısı olarak eşi ..., kızı ... ve oğlu ...' in kaldığını, kaza ile ilgili olarak aracın ZMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak bir sonuç alamadıklarını, müvekkili ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 500,00.-TL, ... için 500,00.-TL olmak üzere davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/189 Esas KARAR NO : 2019/71 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... tarihinde muris ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında her iki araç sürücüsünün de vefat ettiğini, ...' in vefatı ile geriye mirasçısı olarak eşi ..., kızı ... ve oğlu ...' in kaldığını, kaza ile ilgili olarak aracın ZMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak bir sonuç alamadıklarını, müvekkili ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 500,00.-TL, ... için 500,00.-TL olmak üzere davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın açıldığı tarih itibariyle zaman aşımına uğradığını, müteveffa sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam kusuruyla sebebiyet verdiğinden müvekkili şirketin destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, haksız davanın reddini talep etmiştir. Dava; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden destekçinin mirasçıları tarafından, desteğin bulunduğu aracın ZMMS sigortacısı aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; talebin zaman aşımına uğrayıp uğramadığı, müteveffanın kusurundan davalı sigorta şirketinin sorumluluğunda olup olmadığı, talep edilebilecek tazminat miktarı olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine; tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, davacı vekili tarafından kaza tutanağı, hastane raporları ibraz edilmiş, Antalya CBS' nin ... Muh. Sayılı dosyası getirtilmiş, sigorta poliçesi ile Ticaret sicil müdürlüğünden sahiplik bilgileri celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... günü meydana gelen trafik kazası sonucunda ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda her iki araç sürücüsünün de vefat ettiği anlaşılmış olup, davacıların ise ölen ...' in kızı ve eşi oldukları anlaşılmıştır. Antalya ... Müdürlüğü'nün ... tarihli cevabi yazısından ... TC numaralı ...'in vefatı ile sonuçlanan ... tarihli trafik kazası sonrası hak sahiplerİne Uzun vade sigorta kolundan ölüm aylığı bağlandığının, ...'in tüm aylığının devam ettiğinin, ...'ın ...-... tarihleri arası ölüm aylığını aldığının bildirildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisindeki ... Müdürlüğünün ... tarihli yazısından; kazaya neden olan ... plakalı aracın ... adına trafikte kayıtlı olduğu ,... A.Ş'nin ... tarihli yazısından; ... plakalı aracın diğer davalı olan sigorta şirketine ZMSS sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Yine dosya içerisine sunulan ölen ...'e ait veraset ilamı incel...