Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin---------- plaka sayılı aracı satın aldığını, ------satın aldığı tarihten başladığını ------- tarihinde sona ereceğini bildirdiği, müvekkilinin araç kullanımına başladıktan kısa bir süre sonra aracın ekranının kendiliğinden açılıp ---- başlaması sorunu ile karşılaştığını, meydana gelen---- sebebi ile ------ başvurduğunu, gerekli ------- değişiminin yapıldığını ancak ----- yapılmasının --------- sorunun------ devam ettiğini bildirdiğinden bahisle müvekkili tarafından satın alınan ayıplı ------ile değiştirilmesi ile aynı nitelikte aynı ----- tespit edilecek ---- bedelinin işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/998 Esas KARAR NO : 2021/728
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin---------- plaka sayılı aracı satın aldığını, ------satın aldığı tarihten başladığını ------- tarihinde sona ereceğini bildirdiği, müvekkilinin araç kullanımına başladıktan kısa bir süre sonra aracın ekranının kendiliğinden açılıp ---- başlaması sorunu ile karşılaştığını, meydana gelen---- sebebi ile ------ başvurduğunu, gerekli ------- değişiminin yapıldığını ancak ----- yapılmasının --------- sorunun------ devam ettiğini bildirdiğinden bahisle müvekkili tarafından satın alınan ayıplı ------ile değiştirilmesi ile aynı nitelikte aynı ----- tespit edilecek ---- bedelinin işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ....------cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu aracın ticari kullanım amacı ile satın alındığını, genel yetkili mahkemenin dava gerçek ------kişinin davanın açıldığı tarihteki ---- olduğunu, müvekkilin----- ---yetkili mahkeme ----Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın zamanlaşımına uğradığını, ---- kaynaklı ayıp bulunmadığını, davacının kendi isteği ile onarım hakkını kullanarak diğer haklarından feragat ettiğini, araçta----------- olmamasına rağmen ----- olarak ------ sağlamak adına ve davacının talebi doğrultusunda------ kapsamında giderildiğini, aracın ---- değişiminde imkansızlığın söz konusu olduğunu, -----ile değişiminde imkansızlık söz konusu olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın görülmesinde ----- olduğundan, davanın yetkisizlik sebebiyle usulden reddine, ayıp esaslı ------ davanın esastan reddine, mahkememiz aksi kanaatte ---- uyarınca ---- tanınan takdir hakkının kullanılarak sadece onarıma karar verilmesine, kullanım kaynaklı oluşan değer kaybının müvekkile ödenmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı ..------cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, diğer davalı .---- Olduğunu, yetkili mahkemenin ------olduğunu, davacı tarafa aracın satış işlemini gerçekleştirdiğini, davacı tarafça ----arızalarla -------- hepsi dava dışı 3.bir ----- tarafından gerçekleştirildiğini, söz konusu düzenlemeler doğrultusunda davacı taraf arızalar ile ilgili müvekkil---- servise başvurmuş ve akabinde arızalar giderilerek kendisine teslim edildiğini, tüm bu nedenlerle davanın yetkili yerde ikame edilmediğinden davanın yetki yönünden reddine, mahkememizin aksi kanatte olması halinde ise haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın esastan reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiş...