Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/12/2017 tarihli ve 1.163,82.-TL bedelli, 27/02/2018 tarihli ve 2.446,32.-TL bedelli ve 18/05/2018 tarihli ve 389,40.-TL bedelli faturalar toplamı olan 3.999,54.-TL'den bu faturalar nedeniyle davalı taraftan 3.627,00.-TL bakiye alacağı kaldığını, faturalarda belirtilen tüm ürünlerin davalı tarafa eksiksiz ve sağlam bir şekilde teslim edildiğini, davalı/borçlu tarafın tüm uyarılara rağmen borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Bursa 17.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine de haksız ve gerçeğe aykırı olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/890 Esas - 2021/308 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2020/890 KARAR NO :2021/308
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... TEKNİK SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av....UETS DAVALI : .. SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ. - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/12/2017 tarihli ve 1.163,82.-TL bedelli, 27/02/2018 tarihli ve 2.446,32.-TL bedelli ve 18/05/2018 tarihli ve 389,40.-TL bedelli faturalar toplamı olan 3.999,54.-TL'den bu faturalar nedeniyle davalı taraftan 3.627,00.-TL bakiye alacağı kaldığını, faturalarda belirtilen tüm ürünlerin davalı tarafa eksiksiz ve sağlam bir şekilde teslim edildiğini, davalı/borçlu tarafın tüm uyarılara rağmen borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Bursa 17.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine de haksız ve gerçeğe aykırı olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı ... Teknik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti vekili tarafından davalı borçlu ... İmalatı Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti hakkında 3.627,00.-TL asıl alacak, 403,88.-TL vadelerden itibaren değişen oranlarda işlemiş yasal faizi ile birlikte toplam 4.030,88.-TL alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafça ticari ilişki dönemini kapsayan davalı adına yapılan satışları gösterir fatura , sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslimine ilişkin onaylı fatura suretleri dosyamız içerisine sunulmuş olup, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar bakımından inceleme yapılmak üzere davalı adına ihtaratlı davetiye tebliğ olunarak fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını faturada yazılı ürünleri almadığı ya da bedelini ödediği iddiasında ise buna ilişkin delil ve belgelerini sunması ve ilgili döneme ilişkin ticari defter ve dayanağı kayıtlarını TTK'nın 80 HMK'nun 222.maddeleri uyarınca ibraz etmesi, aksi halde ibrazdan kaçınmış sayılacağı ve davacı yanın faturaya dayalı malları sattığı ve bedelini almadığı yönündeki iddialarının geçerli kabul ediceleği ve mevcut delillerie göre karar verileceği hususunun ihtarını içeren tebligat çıkarıldığı anc...