DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkillerinin asansör imalat ve montajı alanında faaliyet gösteren sektöründe itibarlı güvenilir bir aile şirketi olduğunu, müvekkillerinin şirket asansör imalat ve montaj alanında ticari faaliyette bulunduğunu, çeşitli firmalardan emtia temini yapmakta ve ödemelerini çek keşide ederek yaptığını, verdiği montaj ve taahhüt hizmeti karşılığında müşterilerinden çek aldığını ve bu çekleri tahsil için çalıştığı bankalara verdiğini, keşide ettiği çeklerle tahsile verdiği çekleri örtüştürerek alacaklarını tahsil ettiğini, borçlarını ödemeye gayret ettiğini, tahsile verdiği bu çekleri...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/641 Esas KARAR NO : 2021/559
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle : müvekkillerinin asansör imalat ve montajı alanında faaliyet gösteren sektöründe itibarlı güvenilir bir aile şirketi olduğunu, müvekkillerinin şirket asansör imalat ve montaj alanında ticari faaliyette bulunduğunu, çeşitli firmalardan emtia temini yapmakta ve ödemelerini çek keşide ederek yaptığını, verdiği montaj ve taahhüt hizmeti karşılığında müşterilerinden çek aldığını ve bu çekleri tahsil için çalıştığı bankalara verdiğini, keşide ettiği çeklerle tahsile verdiği çekleri örtüştürerek alacaklarını tahsil ettiğini, borçlarını ödemeye gayret ettiğini, tahsile verdiği bu çekleri teminat göstererek ihtiyacına göre zaman zaman ... kredisi de kullandığını, tahsile verdiği çekler tarihinde banka tarafından tahsil edilerek hesabına aktarılduğını, hesaptan müvekkilinin keşide ettiği çekleri ödendiğini, varsa müvekkilinin kullandığı kredilerin ve faizlerin kapatıldığını, her orta ölçekli işletme gibi müvekkillerinin şirketinde çeşitli bankalarda açtığı hesapların bulunduğunu, müvekkillerinin çalıştığı bankalardan birinin de davalının ... Şubesi olduğunu, müvekkilinin nakit ihtiyacını karşılamak için davalının yanında hesabının olduğu başkaca bankalardaki kredi faiz oranlarını incelemekte ve en düşük faiz hangi bankada ise o bankadan ...-rotatif kredi kullanarak nakit ihtiyacını karşıladığını, müvekkillerinin 2013 yılından itibaren davalı bankadan da zaman zaman ... kredi kullandığını, müvekkilinin nakit ihtiyacını müşterilerinden aldığı çeklerin tahsil-vade tarihine göre düzenlemeye çalıştığını, müşterilerinden aldığı çekleri çek tahsil bordrosuyla davalı bankanın ilgili şubesine teslim ettiğini, bankalar güven müesseseleri olduğundan davalı bankanın söylediği her şeyi yaptığını, bankanın bildirdiği faizin geri ödemelerini yaptığını ve kredileri sıfırladığını, başlangıçta müvekkilinin şirkete münhasıran ... numaralı ana hesabının hesap hareketlerini internet ortamında inceleyebildiğini, davalı bankanın müvekkilinin adına açtığı ve kredi kullandırdığı alt hesapların hesap hareketlerini internet ortamında inceleyemediğini, müvekkilinin bankaya güven duygusuyla hareket etmiş bankanın talimat ve yönlendirmelerine uyduğunu, ancak kullandığı krediye göre anapara ve faiz olarak ödemesi gerekenden daha fazla bir ödeme yaptığına dair müvekkilinin şirket yetkililerinde bir şüphe oluştuğunu, müvekkilinin şirketin tüm hesap hareketlerinin internet ortamında incelemeye açılmasını talep ettiğini, bu talebin uzun süre yerine getirilmediğini, sonrasında davalı bankanın şubesinde tüm hesap hareketlerinin çıktısının talep edildiğini ve bu çıktıların 2018/Ekim ayında müvekkiline...