DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın satışı yapılan ipliklerin bedeli olarak 2.410,55 USD nin tahsiline ilişkin olduğu davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, Davacı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir sözleşme olmadığını, davalı tarafın satın almış olduğu tekstil malzemelerinin bedelini davacı tarafa ödediğini, davacının taleplerinin haksız olduğunu, bu sebeplerle davacının davasının reddine...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/181 Esas KARAR NO : 2021/619
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın satışı yapılan ipliklerin bedeli olarak 2.410,55 USD nin tahsiline ilişkin olduğu davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, Davacı şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir sözleşme olmadığını, davalı tarafın satın almış olduğu tekstil malzemelerinin bedelini davacı tarafa ödediğini, davacının taleplerinin haksız olduğunu, bu sebeplerle davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır. Öninceleme duruşmasında hazır bulunan taraflardan ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhlerine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Buna rağmen davalı taraf kayıt ve defter sunmamış, bilirkişi raporu sadece davacı defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanmıştır. Davacı vekili 25/02/2021 tarihli duruşmada davalı tarafın bu dosyaya istinaden dava tarihinden sonra yapmış olduğu ödemeler olduğunu ancak borcun tamamının kapanmadığını, bu durumda davalının borcu kabul etmiş sayılacağını beyan etmiştir. Bilirkişi 28/04/2021 tarihli raporunda özetle; Davacı taraf ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin 2019 yılına ait yasal defteri olan Yevmiye Defterinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdikinin zamanında yapılmış olduğunu, böylelikle sahibi lehine delil olma vasfı bulunduğunu, davacı tarafın ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nin 2019 yılına ait yasal defter bilgilerine göre davalı taraf ... Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti' den icra takip tutarıyla uyumlu olarak 2.410,55 USD alacaklı olduğu ve fatura tarihlerinde TCMB döviz alış kuru ile değerlendirilip 13.982,33 TL tutarla yasal defterlere kayıt yapıldığının görüldüğünü, davalı tarafın takip ve dava tarihinden sonra yaptığı toplamda 10.000 TL tutarlı ödemelerin, ödemelerin yapıldığı tarihteki TCMB döviz alış kuru ile değerlendirildiğinde 1.278,83-USD olacağını, davacı tara...