Mahkememizde görülmekte olan Çekin İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... AŞ. - ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.01.2017, hesap no ..., çek no ... ve miktarı 75.000,00 TL olan çekteki son ciroya sahip davalı faktoring şirketi meşru hamil olmadığını, çekte meşru hamilin müvekkil şirket olduğunu, davalı şirketin elinde olan çekin çekte cirosu olan ... ... ... ... ile yapmış olduğu ticareti neticesinde aldığını, davacı müvekkil şirketin resmi ticari faaliyeti neticesinde aldığını, davacı şirketin meşru hamili olduğu çeklerin bir kısmını önce ... AŞ. - ... Şubesindeki hesabına takasa verdiğini sonrasında gidip bankadan söz konusu çeklerini liste halinde bankadan aldığını ve bir gün sonra çantasındaki diğer çeklerle birlikte yani toplamda davacı şirketin 45 adet müşteri çeki, kendisine ait...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2017/259 Esas KARAR NO :2021/758 DAVA :Çekin İstirdatı DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çekin İstirdatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... AŞ. - ... Şubesine ait keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31.01.2017, hesap no ..., çek no ... ve miktarı 75.000,00 TL olan çekteki son ciroya sahip davalı faktoring şirketi meşru hamil olmadığını, çekte meşru hamilin müvekkil şirket olduğunu, davalı şirketin elinde olan çekin çekte cirosu olan ... ... ... ... ile yapmış olduğu ticareti neticesinde aldığını, davacı müvekkil şirketin resmi ticari faaliyeti neticesinde aldığını, davacı şirketin meşru hamili olduğu çeklerin bir kısmını önce ... AŞ. - ... Şubesindeki hesabına takasa verdiğini sonrasında gidip bankadan söz konusu çeklerini liste halinde bankadan aldığını ve bir gün sonra çantasındaki diğer çeklerle birlikte yani toplamda davacı şirketin 45 adet müşteri çeki, kendisine ait çek koçanı ve 56.000,00 TL nakit parasını davacı şirket yetkilisinin arabasından çalındığını, müvekil şirketin çeki bankaya ibraz eden davalı şirketinde resmi mailine söz konusu çeklerin çalındığını haber verdiğini, ayrıca müvekkilini hırsızlık yapanlar hakkında suç duyurunda bulunduğunu, sonrasında çalınan çeklerle ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dava dosyası ile çek iptali davası açtıklarını ve muhatap bankaları çekleri ödemekten men edildiğini, müvekkilinin bu çeki cirolayıp kimseye vermediğini, çeki çalanların çeki tahsil edebilmek için sahte cirolar attığını, tüm bu nedenlerle takip dayanağı çekin davalı şirketten alınarak davacıya iadesine, çekin takibe konulması durumunda takibin keşideci veya cirolar tarafından ödenmesi halinde takibe ödenen paranın meşru hamil davacıya ödenmesine, davalıların takibe geçmeleri halinde iş bu takipte haksız, kötü niyetli ve kusurlu olduklarından takip konusu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere davalıların kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Lojistik Taşıma Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin uluslararası taşıma işi ile uğraştığını, diğer davalı ... 'ya yapmış olduğu hizmet karşılığı olarak davacının kendisini meşru hamil olarak iddia ettiği ve iptalini istediği, dava konusu 75.000,00 TL'lik çeki kendisinden teslim aldığını, müvekkilinin sözkonusu çeki davalılardan ... A.Ş.'de değerlendirerek kendisine nakdi kaynak yarattığını, bu durum ile ilgili olarak sözkonusu çekin çalıntı olduğunu veya ciro silsilesinde kopukluk olduğunu davalı müvekkilin bilme ihtimali bulunmadığını, söz konusu ödemeden men yasağını diğer davalı ... Faktoring A.Ş. vadesi gelen çekte böyle bir durumun mevcut olduğunu belirtmesi üzerine öğrendiklerini, müvekkil şirket basiretli bir tacir gibi d...