Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/284 · K. 2019/837
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/284 K. 2019/837

E. 2017/284K. 2019/83717 Ekim 2019
çek iptaliiptal davasıbilirkişi raporuiadeödeme yasağıön incelemetakastazminatalacağın tahsiliticari faaliyethacizicra takibiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ...bank ... Şubesi, keşide yeri Ankara, keşide tarihi 21/01/2017, hesap no..., çek no ... ve 30.000,00-TL bedelli olan çekteki son ciroya sahip davalının meşru hamil olmadığının, söz konusu çekte meşru hamilin davacı şirket olduğunu, davalının elinde çekin, davacı şirketin çekte cirosu olan...- ... ile yapmış olduğu ticari neticesinde aldığı, müvekkil şirketin resim ticari faaliyeti neticesinde aldığını ve ticari defterlerinde kayıtlı çekler olduğunu, davacı şirketin, meşru hamili olduğu çeklerin bir kısmını önce ... ...Şubesindeki hesabına takasa verdiğini sonrasında gidip bankadan söz konusu çeklerini liste halinde bankadan aldığını, bir kısım çekin davacı şirketin yetkilisinin çantasında olduğunu, davacı şirket yetkilisinin bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/284 Esas KARAR NO: 2019/837

DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ: 22/03/2017 KARAR TARİHİ: 17/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ...bank ... Şubesi, keşide yeri Ankara, keşide tarihi 21/01/2017, hesap no..., çek no ... ve 30.000,00-TL bedelli olan çekteki son ciroya sahip davalının meşru hamil olmadığının, söz konusu çekte meşru hamilin davacı şirket olduğunu, davalının elinde çekin, davacı şirketin çekte cirosu olan...- ... ile yapmış olduğu ticari neticesinde aldığı, müvekkil şirketin resim ticari faaliyeti neticesinde aldığını ve ticari defterlerinde kayıtlı çekler olduğunu, davacı şirketin, meşru hamili olduğu çeklerin bir kısmını önce ... ...Şubesindeki hesabına takasa verdiğini sonrasında gidip bankadan söz konusu çeklerini liste halinde bankadan aldığını, bir kısım çekin davacı şirketin yetkilisinin çantasında olduğunu, davacı şirket yetkilisinin bu çekleri bankadan aldıktan bir gün sonra çantasındaki diğer çeklerle birlikte yani toplamada dava şirketin 45 adet müşteri çekinin, kendisine ait çek koçanı ve 56.000,00-TL nakit parasının davacı şirket yetkilisinin arabasından çalındığını, davacı şirketin çeklerin çalındığını öğrendiği, gün ülke genelinde faaliyet gösteren bütün bankalara ve faktoring şirketlerine yasal hamili olduğu toplam 45 adet müşteri çekinin çalındığının, çeklerin bilgileri ile birlikte bildirdiğini ve mail attığını, davacı şirket yetkilisinin çeklerin çalındığını öğrendiği gibi ...Polis Merkezine gidip hırsızlık yapan kişilerden şikayetçi olduğunu ve sonrasında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı' na ... soruşturma numarası ile hırsızlık yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, sonrasında arabasından çalınan çeklerle ilgili davacı şirketin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dava dosyası ile çek iptali davası açtığını ve mahkemenin muhatap bankaları çekleri ödemekten men ettiğini, davacı şirketin meşru hamili olduğu bu çeki cirolayıp kimseye vermediğini, kendisinden sonraki ciroyu tanımadığı gibi, söz konusu cironun sahte olduğunu, çeki çalanların, çeki tahsil edebilmek için sahte cirolar attığını, dolayısıyla söz konusu çekteki hakkın diğer cirolara şirketin bu çeki kimseye teslim etmediğini ve bu çekin kendisinden çalındığını, dolasıyla cirolar arasında teselsül bulunmadığı gibi ciro silsilesinin de koptuğunu, bu durumda çeklerdeki ciro zincirinin koptuğunu, dolasıyla söz konusu çeklerle ilgili hakkın davacıdan sonraki cirolara geçmesi için davacının cirosunun bulunması ve davacının kendi rızası ile çekleri teslim etmesi gerektiğini, bu nedenle çekteki mündemiç hakkın diğer cirolara geçmeyeceğinin dolasıyla çeki elinde bulunduran davalının iş bu çeklerde yasal hamil olmadığınını, davacı şirketten sonra gelen ciroların hiç birinin gerçek olmadığının hırsızların çekleri çaldıktan sonra birlikte hareket ettikleri kişil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/491 · K. 2019/287

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/383 · K. 2019/250

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/398 · K. 2018/1054

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/626 · K. 2018/176

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/484 · K. 2019/1118

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2019/212

27 Şubat 2019