Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 2.Ticaret Mahkemesinin 2020/... D.iş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alarak Bursa 10. İcra Müd.nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını müvekkiline çıkartılan tebligatın usulsüz olduğunu, icra hukuk mahkemesinde tebligatın usulsüzlüğüne karar verildiği halde haciz nedeniyle müvekkilin icra dosyasına para yatırmak zorunda kaldığını belirterek bu dosyadan dolayı borçlu olmadığının tespiten karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamıştır. KANITLAR: Bursa 10.İcra Huk.Mah. esas sayılı dosyası,10.İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosyası,2020/... D.İş...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/29 KARAR NO : 2021/266
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 YAZIM TARİHİ :29/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 2.Ticaret Mahkemesinin 2020/... D.iş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alarak Bursa 10. İcra Müd.nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını müvekkiline çıkartılan tebligatın usulsüz olduğunu, icra hukuk mahkemesinde tebligatın usulsüzlüğüne karar verildiği halde haciz nedeniyle müvekkilin icra dosyasına para yatırmak zorunda kaldığını belirterek bu dosyadan dolayı borçlu olmadığının tespiten karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamıştır. KANITLAR: Bursa 10.İcra Huk.Mah. esas sayılı dosyası,10.İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosyası,2020/... D.İş dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 10.İcra Müd. 2019/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. (İİK 72.md) Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmıştır. Davalı tarafından davacı aleyhine Bakırköy 7.İcra Müd. 2019/... esas sayılı dosyasında 370.000,00 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, borçlu /davacı şirket vekili tarafından yetkiye ve borca itiraz edilmesi üzerine icra müdürlüğünün yetkisizliğine karar verilerek Bursa 10.İcra Müd. 2019/13394 esas sayılı dosyasında icra takibine devam edildiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından açılan mahkememize ait 2020/... D.iş sayılı dosyasında; Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında haksız icra takibi yapıldığını, müvekkil şirkete usulsüz tebligat yapıldığını ve müvekkilin süresinde borca itiraz edemediğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmamakla birlikte müvekkili şirket ile karşı taraf arasında hiçbir ticari ilişkinin de olmadığını,bu nedenlerle öncelikle ve ivedilikle teminat mukabili olarak Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasındaki hacizlerin kaldırılarak, depo edilecek takip tutarının davalıya ödenmemesine, icra takibinin ihtiyaten durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiş, mahkememizce 06/01/2020 tarih ve 2020/... -2020/... D.iş E/K sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan davacı ticari defter ve bağlı k...