DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacılar ... ile ...'nun davalı şirkette sırasıyla %16 ile %20 oranında azlık pay sahibi olup her ikisinin birlikte %36 oranında pay sahibi olduğunu, ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı şirketin azlık pay sahipleri müvekkillerinin 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı çağrı isteminin reddedildiğini, Yönetim Kurulunun, .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2021/... E. sayılı dosya ile görülmekte olan, 25.12.2020 tarihli 2019 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararların butlanla malul olduğunun tespiti talepli davayı gerekçe olarak gösterdiğini, davanın 2020 yılı Olağan Genel Kurul...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2021/734 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davacılar ... ile ...'nun davalı şirkette sırasıyla %16 ile %20 oranında azlık pay sahibi olup her ikisinin birlikte %36 oranında pay sahibi olduğunu, ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı şirketin azlık pay sahipleri müvekkillerinin 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı çağrı isteminin reddedildiğini, Yönetim Kurulunun, .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2021/... E. sayılı dosya ile görülmekte olan, 25.12.2020 tarihli 2019 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararların butlanla malul olduğunun tespiti talepli davayı gerekçe olarak gösterdiğini, davanın 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı çağrısı kararı alınması yönünde hukuki engel oluşturduğunu ifade ettiğini, Yönetim Kurulunun ret kararının gerekçesinin kabul edilemez olduğunu, TTK m. 411 uyarınca, halka kapalı şirketlerde sermayenin en az onda birini oluşturan azlık pay sahiplerinin, yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını isteyebileceğini, TTK m. 412 uyarınca, pay sahiplerinin çağrı istemlerinin yönetim kurulunca reddedilmesi veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemesi halinde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinin genel kurulun toplantıya çağrılmasına karar verebileceğini beyanla, dosya üzerinde inceleme yapılarak davanın kabulüne, TTK m. 412 uyarınca, Davalı Şirket'in 2020 yılı Olağan Genel Kurulu'nu gerçekleştirmek üzere toplantıya çağrılmasına karar verilmesini ve bu maksatla davacılardan ...'nun kayyım atanmasını, Toplantı gündeminin, "Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, toplantı başkanlığına genel kurul toplantı tutanağının ve diğer ilgili belgelerin imzalanması hususunda yetki verilmesi. Yönetim kurulunca hazırlanan 2020 hesap dönemi yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi. 2020 hesap dönemi denetçi raporlarının okunması. 2020 hesap dönemi finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki. Yönetim kurulu üyelerinin 2020 hesap dönemi faaliyetlerine ilişkin olarak ibrası. Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi. Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi. 2021 hesap dönemi denetçisinin seçimi. Yönetim kurulu üyelerine Türk Ticaret Kanunu'nun 395. ve 396. maddeleri kapsamında izin verilmesi. Dilekler ve kapanış." şeklinde belirlenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevabında, davacılar ve özellikle davacı ... ile davalı ş...