Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/696 · K. 2021/201
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/696 K. 2021/201

E. 2017/696K. 2021/20117 Mart 2021
bilirkişi raporutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MahkememizE Ankara 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/11 Esas, 2017/8 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen Alacak (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) davasında, dosya resen ele alındı, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirket tarafından dava dışı...'ya ait ...plakalı araç için kasko sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 10/03/2016 tarihinde sigortalı... sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile Ankara ili ...ilçesi ...yolu üzerinde seyir halinde iken sağ tarafında bulunan...plakalı araç ile çarpışmış ve neticede maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında sigortalı araç sürücüsü ile...sayılı araç sürücüsü kaza tespit tutanağı düzenlemiş ancak...plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tutanağı imzalamadan olay yerini terk ederek kaçtığını, sigortalı araç üzerinde eksper incelemesi yaptırıldığını 5.882,70 TL hasar bedeli 01/04/2016...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/696 Esas - 2021/201 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA " GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/696 Esas KARAR NO : 2021/201

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ...

: 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... ...

DAVA : Alacak (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/03/2021 MahkememizE Ankara 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/11 Esas, 2017/8 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen Alacak (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) davasında, dosya resen ele alındı, incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirket tarafından dava dışı...'ya ait ...plakalı araç için kasko sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 10/03/2016 tarihinde sigortalı... sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile Ankara ili ...ilçesi ...yolu üzerinde seyir halinde iken sağ tarafında bulunan...plakalı araç ile çarpışmış ve neticede maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında sigortalı araç sürücüsü ile...sayılı araç sürücüsü kaza tespit tutanağı düzenlemiş ancak...plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tutanağı imzalamadan olay yerini terk ederek kaçtığını, sigortalı araç üzerinde eksper incelemesi yaptırıldığını 5.882,70 TL hasar bedeli 01/04/2016 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, poliçe genel şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 . Maddesi uyarınca sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkının haiz olduğunu, olayın meydana gelmesinde davalı ... 'nın sorumlu olduğunu ve akabinde olay yerini kaçarak terk ettiğini, kazaya kusuruyla sebebiyet veren araç sürücüsü davalı ... ve ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen davalı... sigortalı araçta meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklık kalmak kaydıyla 5.882,70.TL'nin ödeme tarihi olan 01/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlardaki avans faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI... CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacının sigorta şirketleri arasında akdedilen protokol kapsamında öncelikli olarak şirketlerine karşı rücu başvurusunda bulunma şartını yerine getirmediğini, bu nedenle temerrüt tarihinin belirlenmesi noktasında dava tarihinin dikkate alınması gerektiğini, açılan davada müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI ... CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Açılan iş bu davaya yetki bakımından ve husumet yönünden itiraz ettiklerini, müvekkilinin kaza yerini terk etmediğini, müvekkilinin kullandığı aracın ağır vasıta olduğunu ve sağ şeritte seyir halinde iken davacı sigortalısının sol şeritten gelip şerit ihlali yaparak müvekkiline ait araca çarptığını, davacı sigortalısının kendi kusuruz ve müvekkilinin kusurlu gösteren tutanak hazırladığını ve bu durum...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/190 · K. 2021/302

29 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2021/171

8 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/816 · K. 2021/436

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/331 · K. 2021/565

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/688 · K. 2021/792

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/548 · K. 2021/716

3 Kasım 2021