DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tekstil San. Ve Tic.LTD.ŞTİ unvanlı şirketin ortağı olduğunu, ... caddesinde bir mağaza kiralandığını ve şirket ortakları davalı ... ile dava dışı ... , mağaza konfeksiyon ürünlerini perakende satmak üzere bir ortaklık tesis ettiklerini, Şirketinin sermayesinin 50.000TL olduğunu, bu sermaye 2.000 adet paya bölündüğünü, 1000 paya karşılık 25.000TL davalı ... tarafından, 1.000 pay diğer ortak ... tarafından muvazaadan ari olarak ve tamamen taahhüt edildiğini, Intrend davacı müvekkilinin eşi ... ile ... 'ın erkek kardeşinin karısı tarafından yarı yarıya ortak olarak kurulduğunu, şirketin finansman ihtiyaçlarını...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/333 Esas KARAR NO : 2021/701 DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tekstil San. Ve Tic.LTD.ŞTİ unvanlı şirketin ortağı olduğunu, ... caddesinde bir mağaza kiralandığını ve şirket ortakları davalı ... ile dava dışı ... , mağaza konfeksiyon ürünlerini perakende satmak üzere bir ortaklık tesis ettiklerini, Şirketinin sermayesinin 50.000TL olduğunu, bu sermaye 2.000 adet paya bölündüğünü, 1000 paya karşılık 25.000TL davalı ... tarafından, 1.000 pay diğer ortak ... tarafından muvazaadan ari olarak ve tamamen taahhüt edildiğini, Intrend davacı müvekkilinin eşi ... ile ... 'ın erkek kardeşinin karısı tarafından yarı yarıya ortak olarak kurulduğunu, şirketin finansman ihtiyaçlarını gidermediklerini, müvekkilinin gerek şahsı, gerekse sahibi olduğu ... Ltd.Şti üzerinden birçok ödemede bulunulduğunu, ödemelerden bir kısmı internet üzeriden, bir kısmı fiziken banka şubesine gidilmek suretiyle yapıldığını, İşlemi yapan ... müvekkilinin şirketinde SGK personel olduğunu, davalı taraf ... İcra Müdürlüğünün 2018/ ... Esas sayılı dosyasında yer alan ve detayları belirtilen borcunu ödememiş olduğunu ve takibe itiraz ettiğini, davacı tarafından başlatılan ilamsız icra takibi davalı tarafından yapılan itiraz ile durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle davacının haksız ve dayanıksız olarak yapılan itizarının iptaline, davaya konu itirazının yapıldığı icra takibini devamına, %20 den aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "davacının alacaklı olduğuna ilişkin beyanları gerçek dışı olduğunu, davaya konu talebi haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı ile müvekkilinin boşanma aşamasında olan karı koca olduklarını, karşılıklı açılan boşanma davası ... Aile Mahkemesinin 2017/ ... E. sayılı dosyası olduğunu, davacının müvekkilline evlilik süresince uyguladığı ekonomik şiddet, boşanma davası devam ederken de devam ettiğini, davaya dayanak icra takibi de davacı tarafından müvekkile karşı uygulamaya devam ettiği ekonomik şiddetin örneği olduğunu, alacak talebinin gerçek dışı olduğu ,davacının dava açma hakkı olmadığı, müvekkilinin davalı sıfatının olmadığını, davanın zaman aşımı uğradığını, dava dilekçesinde bahsedilen ... San..Ltd.Şti davacı tarafından kurulan davacı tarafından yönetilen bir şirket olduğunu, ortakları her ne kadar ticaret sicil kayıtlarında müvekkili ile yengesi olarak görünse de şirket ili ilgili ... ATM 2017/ ... E. sayılı dosyası, hakem kararı , tahkim sözleşmesi, tahkim davasında davacı tarafından açıkça kabul ve ikrar edildiğini , müvekkilinin görünürde ortak olarak gösterildiği...