.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dava dosyası 10/01/2019 tarih 2019/... sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile mahkememize gelerek yukarıdaki esasa yapılarak mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacının dava dışı ... Kooperatifine olan borcundan dolayı 22.06.2015 tanzim ve 15.01.2016 vadeli, 75.240,00-TL bedelli iki adet bono tanzim ederek Kooperatife teslim edildiğini, senetlerin Kooperatif tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ne (... Elektrik) ciro edildiğini, şirketin senetlerinin davalı bankaya devir ve teslim edildiğini, senetlerin vadesi gelmeden önce davacının davalı bankanın ... Şubesi ile görüşerek nakit sıkışıklığı nedeniyle senet bedellerinin bölünerek yapılandırılması talebinde bulunduğunu, talebin kabul...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/716 KARAR NO : 2021/614 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2021
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dava dosyası 10/01/2019 tarih 2019/... sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile mahkememize gelerek yukarıdaki esasa yapılarak mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacının dava dışı ... Kooperatifine olan borcundan dolayı 22.06.2015 tanzim ve 15.01.2016 vadeli, 75.240,00-TL bedelli iki adet bono tanzim ederek Kooperatife teslim edildiğini, senetlerin Kooperatif tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ne (... Elektrik) ciro edildiğini, şirketin senetlerinin davalı bankaya devir ve teslim edildiğini, senetlerin vadesi gelmeden önce davacının davalı bankanın ... Şubesi ile görüşerek nakit sıkışıklığı nedeniyle senet bedellerinin bölünerek yapılandırılması talebinde bulunduğunu, talebin kabul edildiğini, varılan bu uzlaşmaya göre davalı bankaya 03.02.2016 tanzim 29.02.2016 vade tarihli, 03.02.2016 tanzim 13.03.2016 vade tarihli, 17.02.2016 tanzim 01.04.2016 vade tarihli, 05.04.2016 tanzim 15.05.2016 vade tarihli, 17.02.2016 tanzim 01.05.2016 vade tarihli, 05.04.2016 tanzim 01.05.2016 vade tarihli, 16.03.2016 tanzim 01.06.2016 vade tarihli, senetler verdiğini, davalı bankanın yeni senetler ödenmeden eski senetleri vermeyeceğini belirtmesi nedeniyle davacının bu durumu mecburen kabul ettiğini, yapılandırma çerçevesinde müvekkilinin bankaya olan tüm borcunu ödediğini, davalı bankanın ödenen senetleri iade etmediği gibi birini kendi cirosunu iptal ederek senetleri kendisine tevdi ve teslim eden ... San. Ve Tic.Ltd.Şti.ne iade ettiğini, bu şirketinde senedi ...e ciro ettiğini, ...'in söz konusu bedelsiz senedi ....İcra Müd.nün 2016/... takip sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, durumun bankaya bildirilerek ... İcra Hukuk Mahkemesinde 2016/... esas sayılı dosyası ile itirazda bulunduğunu, davalı bankanın 04.07.2016 tarihli ihtarname ile ...den takibe konulan senedin iadesini istediğini, müvekkiline de senet bedelinin ödendiğine ilişkin yazı verildiğini, bankanın senede itiraz için açılan dava da ise mahkemenin müzekkeresine cevaben senedin ödenmediğini bildirmesi üzerine mahkemenin davayı reddettiğini, müvekkili ile birlikte senette borçlu olan Kooperatif tarafından senet bedelinin dosyaya ödenerek müvekkilinin borcuna eklendiğini, davalı banka ile yapılan mutabakat çerçevesinde borcun yapılandırılarak ödenmesine rağmen davalı bankanın müvekkilinin talebine rağmen eski senetleri vermeyi reddettiğini ve borç ödenmesine rağmen senetleri ... Elektrik firmasına vermesinin fahiş hata olduğunu, aynı borcu iki defa ödemek zorunda kalmalarının sorumlusunun banka olduğunu, müvekkiline senedin ödendiğine ilişkin yazı verilmesine karşılık banka genel müdürlüğünün şubeye danışmadan mahkemeye aksi i...