DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalıya doğrudan temin vs. kapsamında ticari emtia tedarik ve teslim ettiğini, müvekkilinin sözleşme hükümlerine harfiyen uyduğunu, temin edilen baskı, kağıt, bilgisayar ve reklam malzemeleri vs. karşılığı davalı/borçlu adına 3 adet fatura düzenleyerek usule uygun surette faturada bahsi geçen ticari emtia ile birlikte davalı belediye yetkilisine teslim ettiğini, dava konusu 3 adet fatura toplamının 21.599,90 TL olup irsaliyeli faturalar olduğunu, faturada bahsi geçen malların fatura altında imzası bulunan kişiye teslim edildiğini, vadesinde ödenmeyen toplam 3 adet fatura nedeniyle davalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/707 Esas KARAR NO : 2021/658
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin davalıya doğrudan temin vs. kapsamında ticari emtia tedarik ve teslim ettiğini, müvekkilinin sözleşme hükümlerine harfiyen uyduğunu, temin edilen baskı, kağıt, bilgisayar ve reklam malzemeleri vs. karşılığı davalı/borçlu adına 3 adet fatura düzenleyerek usule uygun surette faturada bahsi geçen ticari emtia ile birlikte davalı belediye yetkilisine teslim ettiğini, dava konusu 3 adet fatura toplamının 21.599,90 TL olup irsaliyeli faturalar olduğunu, faturada bahsi geçen malların fatura altında imzası bulunan kişiye teslim edildiğini, vadesinde ödenmeyen toplam 3 adet fatura nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlu tarafından icra dosyasına yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle davalı/ borçlunun Tire İcra Dairesi'nin .... sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle aleyhine alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyası Tire.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ....Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ... nolu 08/07/2021 tarihli ve .... sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıya Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Dava davacının, itirazın iptaline ilişkindir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanuni hakim güvencesi " başlığını taşıyan 37. Maddesi: "hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması olarak kabul edilmektedir. .... Dikkat edilecek olursa Anayasadaki bu düzenleme hukuk ya da ceza davaları yönünden herhangi bir ayrım gözetmemeşi ve uyuşmazlığın doğduğu tarihte bu uyuşmazslığı çözecek mahkemenin belli olması durum...