Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden, müvekkil banka tarafından ...SAN. TİC. A.Ş. lehine Borçlu Cari, O/U Vadeli TL ihracat Spot tesis edilerek adı geçen borçlu şirkete kullandırıldığı, kredi sözleşmeleri davalı ... tarafından müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığı, davalıların borçlu şirketin tüm borçlarından şahsen sorumlu olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle; kredi hesaplarının kat edilerek, 23.05.2019 tarihli, ...yev. No.lu hesap kat ihtarnamesi ve ekinde hesap özetlerinin borçlulara gönderildiğini, ihtara karşın davalı-borçluların bankaya olan borçlarını ödemediğini, bu nedenle, müvekkil bankanın alacağını tahsil için Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile "İlamsız-Genel...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/564 KARAR NO : 2021/305
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden, müvekkil banka tarafından ...SAN. TİC. A.Ş. lehine Borçlu Cari, O/U Vadeli TL ihracat Spot tesis edilerek adı geçen borçlu şirkete kullandırıldığı, kredi sözleşmeleri davalı ... tarafından müşterek borçlu-müteselsil kefil olarak imzalandığı, davalıların borçlu şirketin tüm borçlarından şahsen sorumlu olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle; kredi hesaplarının kat edilerek, 23.05.2019 tarihli, ...yev. No.lu hesap kat ihtarnamesi ve ekinde hesap özetlerinin borçlulara gönderildiğini, ihtara karşın davalı-borçluların bankaya olan borçlarını ödemediğini, bu nedenle, müvekkil bankanın alacağını tahsil için Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile "İlamsız-Genel Haciz Yolu ile İcra Takibi" başlattığını, asıl borçlu ...San. Tic. A.Ş. ve müşterek borçlu müteselsil kefil ...'in borcu ödemedikleri gibi; haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak müvekkil bankanın hukuka tamamen uygun icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu belirterek, Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptaline, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masrafları ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar veya vekilinin usulüne uygun tebliğine rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde alacaklı banka vekili tarafından davalı borçlular aleyhine GKS,Hesap kat ihtarnamesine dayalı olarak 1.076.079,58.-TL asıl alacak, 32.282,39.-TL işlemiş faiz, 1.614,12.-TL faizin % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 1.109,976,09.-TL yönünden başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır. Davacı bankanın Heykel Bursa Şubesi ile davalı asıl borçlu ... San.Tic.AŞ arasında düzenlenen 05.06.2018 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesinde diğer davalı ...in 2.000.000,00 TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefalet imzasının bulunduğu, kefil borçlu ...in aynı zamanda şirketin yönetici ortağı olup olup kefalet tarihi, türü, süresi ve miktarı ile ilgili sözleşme kısımların...