Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davalı şirkete karşı ... 'na 03/07/2020 tarihli 2020/... Esas sayılı başvuru yapıldığını, ...'nun 23/08/2020 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile aleyhlerine 310,79-TL karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, söz konusu meblağın davalı şirketçe icra takibine konu edildiğini ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takibin başlatıldığını, dosya borcunu ödediklerini, sonraki süreçte ilgili Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı 04/11/2020 tarihli 2020/İHK- ... sayılı itiraz Hakem Heyeti kararı ile kaldırıldığından taraflarınca ödenen meblağın iadesi gerektiğini ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyaya ödenen...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/314 Esas KARAR NO : 2021/740 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin davalı şirkete karşı ... 'na 03/07/2020 tarihli 2020/... Esas sayılı başvuru yapıldığını, ...'nun 23/08/2020 tarih ve ... Karar sayılı kararı ile aleyhlerine 310,79-TL karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, söz konusu meblağın davalı şirketçe icra takibine konu edildiğini ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takibin başlatıldığını, dosya borcunu ödediklerini, sonraki süreçte ilgili Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı 04/11/2020 tarihli 2020/İHK- ... sayılı itiraz Hakem Heyeti kararı ile kaldırıldığından taraflarınca ödenen meblağın iadesi gerektiğini ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyaya ödenen ancak dayanağı kalmayan 638,93-TL'nin 09/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 25/05/2021 tarihinde vekaletname ibraz ederek davaya cevap verme süresinin uzatılmasını talep ettiği, verilen süreye rağmen herhangi bir cevap verilmediği ve duruşmaya katılmadığı anlaşıldı. Dava, davacının icra takibine istinaden yaptığı vekalet ücreti ödemesinin bahse konu dayanak kararın kaldırılması sebebiyle sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasıdır. Davacı tarafça delil olarak; ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası, ... kararı, Hakem Heyeti kararı, ödeme dekontu, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. GEREKÇE : Yapılan yargılama, toplanan deliller ile dosya kapsamındaki tüm belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; davalı tarafça, ... Uyuşmazlık Hakem Kararı'nın 23/08/2020 tarih ve 2020/... Esas - 2020/... Karar sayılı ilamına istinaden ilam vekalet ücretinin tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, takibe istinaden davacı tarafça 09.02.2021 tarihinde 638,93-TL ödeme yapıldığı, icra takibine dayanak ... Uyuşmazlık Hakem Kararı'nın 04/11/2020 tarih ve 2020/İHK-... sayılı ... İtiraz Hakem Heyeti Kararı'yla kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği, bu suretle ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasıyla tahsil edilen ilam vekalet ücretinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri verilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, 638,93 TL'nin 09/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa ve...