Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... Gıda San ve Dış Ticaret Ltd.Şti'nin Antalyada 2000 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin dava dilekçesine ekledikleri faturalardan da anlaşılacağı üzere son abone numarasının ..., sayaç numarasının ise ... olduğunu, davalı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş nin ise dağıtım şirketi olduğunu, müvekkili şirketin elektrik faturasında safa dair olmayan dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, iletim bedeli, kalemlerine ilave olarak kayıp/kaçak bedeli ve perakende satış hizmeti ( satış okuma) bedellerinin mevcut olduğunu, müvekkili davacı şirketin son hizmet aldığı ... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş ile yapılan sifahi görüşmede sarfa dair olmayan bu kalemleri ödemek...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/262 Esas KARAR NO : 2019/34 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/04/2016 KARAR TARİHİ : 16/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının ... Gıda San ve Dış Ticaret Ltd.Şti'nin Antalyada 2000 yılından beri faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin dava dilekçesine ekledikleri faturalardan da anlaşılacağı üzere son abone numarasının ..., sayaç numarasının ise ... olduğunu, davalı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş nin ise dağıtım şirketi olduğunu, müvekkili şirketin elektrik faturasında safa dair olmayan dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, iletim bedeli, kalemlerine ilave olarak kayıp/kaçak bedeli ve perakende satış hizmeti ( satış okuma) bedellerinin mevcut olduğunu, müvekkili davacı şirketin son hizmet aldığı ... Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş ile yapılan sifahi görüşmede sarfa dair olmayan bu kalemleri ödemek istemediğini, şimdiye kadar kedisinden haksız tahsil edilen bu bedellerin iadesini talep etmiş isede, EPDK tarafından belirlendiği ve uygulamaya konulduğunu, şirketin alınan bedelle ilgili bir kararı söz komu u olmadığını, şirketin bu bedelleri davalı dağım şirketi ... Dağıtım A.Ş ye ödediği şeklinde cevap verildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile geriye dönük 10 yıllık süreçte haksız ve hukuksus olarak alınmış kayıp- kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmeti bedeli ve iletim bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Enerji Üretim ve Tic. A. Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil şirket arasında imzalanmış herhangi bir sözleşme bulunmadığı gibi aralarında hiç bir ilişki bulunmadığını, müvekkil şirket davacıya herhangi bir fatura kesmediğini ve bu nedenle dava konusu bedelleri müvekkilden talep edilemeyeceğini, bu nedenle husumet itirazında bulunduğunu, müvekkil şirketin adresi Ankara olduğu için, yetki itirazında da bulunduğunu, açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Elektrik Perakende Satış A. Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı davasını hatalı olarak müvekkil şirkete yönelttiğini, davanın husumet itirazından red edilmesi gerektiğini, davacı taraf, şirketin kurulduğu tarihten itibaren 2011 yılına kadar ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'en 2011/2012 arasında ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş.'den 01/01/2013-31/12/2013 tarihinde... Enerji Toptan Satış A.Ş.'den 01/01/2014 - 01/12/2014 tarihine kadar ... Elektrik Üretim Ltd. Şti'den ve 01/12/2014'de de ... Elektrik ...A. Ş. 'den elektrik satın aldığını, görüleceği üzere davacı müvekkilim şirketten hiç bir şekilde elektrik tedarik etmediğini, bu nedenle de davanın reddini talep etmiştir. ... Elektrik Üretim Ltd. Şti'den ... Gıda San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... abone numaralı ve ... sayaç numaralı elektrik abone dosyasının son 10 yılda taahhuk ettirilen ...