DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 YAZIM TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2019 Tarihinde müvekkilinin ....... plakalı motosikletiyle ....... Mahallesi.......nolu sokakta seyir halindeyken sigortalısı tespit edilmeyen araç sürücüsü müvekkiline arkadan çarptıklarını sonra yoluna devam ettiklerini kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını tetkik ve tedavisinin Gaziantep....... devlet hastanesinde kendi imkanlarıyla gittiğini ve tıbbi müdahalelerin yapıldığını, kaza neticesinde suç duyurusunda bulunduklarını,...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 YAZIM TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2019 Tarihinde müvekkilinin ....... plakalı motosikletiyle ....... Mahallesi.......nolu sokakta seyir halindeyken sigortalısı tespit edilmeyen araç sürücüsü müvekkiline arkadan çarptıklarını sonra yoluna devam ettiklerini kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını tetkik ve tedavisinin Gaziantep....... devlet hastanesinde kendi imkanlarıyla gittiğini ve tıbbi müdahalelerin yapıldığını, kaza neticesinde suç duyurusunda bulunduklarını, kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet neticesinde oluşan maddi zararın meydana gelmesiyle plakası tespit edilmeyen tarafından gerçekleştiği için sigortalandığı güvence hesabı kapsamında zararın tazmin edilmesi için davalı güvence hesabına 20/12/2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunduklarını arabulucu sürecinin anlaşamama şeklinde sonuçlandığını belirterek müvekkilinin beden gücü kaybına bağlı olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere iş göremezliğe ilişkin 30.00 TL bakım gideri için 30.00 TL ve 40.00 TL sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatın davalıya ön başvuru yapıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faiz ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava duruşmalarının takibi gereken tazminat davasıdır. Mahkememizce 13/07/2020 tarihinde celse düzenlenerek duruşma gün ve saatinin 08/02/2021 tarihine verilmiş olup, ancak 22/02/2021 tarihli celsede davacı tarafın hazır bulunmadığı, herhangi bir mazeret beyanın da gönderilmediği görüldüğünden, HMK'nın 150. maddesi uyarınca yenileninceye kadar dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşıldığından, HMK. nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK. nun 150/5. maddesi gereğince davacı tarafça takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine, 5-Hazine tarafından karşılanan zorunlu arabulucu ...