DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/11/2020 KARAR TARİHİ:29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 11/11/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti. tarafından Müvekkil Şirket lehine 31.11.2020 tarihinde ...da keşide edilen, ... Bankası .../... Şubesine ait, ... Çek Numaralı ve 30.000,00 TL bedelli bir adet çek ve ... Ltd. Şti. tarafından Müvekkil Şirket lehine 31.09.2020 tarihinde İstanbulda keşide edilen, ... Bankası .../... Şubesine ait, ... Çek Numaralı ve 30.000,00 TL bedelli bir adet çeklerin bulunamadığını, çeklerin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekler ile ilgili...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/604 Esas KARAR NO:2021/580
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/11/2020 KARAR TARİHİ:29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 11/11/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle;... Ltd. Şti. tarafından Müvekkil Şirket lehine 31.11.2020 tarihinde ...da keşide edilen, ... Bankası .../... Şubesine ait, ... Çek Numaralı ve 30.000,00 TL bedelli bir adet çek ve ... Ltd. Şti. tarafından Müvekkil Şirket lehine 31.09.2020 tarihinde İstanbulda keşide edilen, ... Bankası .../... Şubesine ait, ... Çek Numaralı ve 30.000,00 TL bedelli bir adet çeklerin bulunamadığını, çeklerin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Çek İptali davasıdır. Zayi edildiği iddia edilen çekler ile ilgili olarak TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret Sicil gazetesi ile 3 kez ilan yapılmış ve çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur. Dava konusu çekler süresi içinde bulunmadığından ve yasal süresi içinde Mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Bankası .../... Şubesine ait, 31/11/2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çek ile Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Bankası .../... Şubesine ait, 31/09/2020 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, ... çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 4,90 TL harcın davacıdan alınmasına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geri kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/09/2021
Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*