DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında davalıya ait elektrik işlerinin yapılması hususunda yapılan anlaşma gereğince davacı tarafından üzerine düşen edimlerin yerine getirildiğini, fatura düzenlendiğini, düzenledikleri faturanın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek... .... İcra Dairesinin 2016/8392 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/480 KARAR NO : 2021/144
HAKİM : ... ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... ... mersis nolu ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında davalıya ait elektrik işlerinin yapılması hususunda yapılan anlaşma gereğince davacı tarafından üzerine düşen edimlerin yerine getirildiğini, fatura düzenlendiğini, düzenledikleri faturanın ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek... .... İcra Dairesinin 2016/8392 esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, aşamalarda taleplerini tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava, ticari hizmet/eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ödenmesi için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara 5. İcra Dairesinin 2016/8392 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "29/03/2014 tarihli, 280665 sıra numaralı bir adet fatura" açıklaması ile 40.182,00 TL alacağın ödenmesi için... İcra Dairesinde takip başlatıldığı, yetki itirazı nedeniyle dosyanın... İcra Dairesine gönderildiği, 7 örnek ödeme emrinin borçluya 20/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 20/04/2016 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına asıl alacağa, ferilerine, faiz oran ve miktarına itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraza ilişkin dilekçenin alacaklıya tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davalının BA formlarının incelenmesinde, davaya konu faturanın bildiriminin yapıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nin 219 - 222. maddeleri ile 6102 sayılı TTK'nin 64 - 83. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına gerek görülmüş, taraflara ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmeleri veya bulunduğu yer ile ilgilisini bildirmeleri hususunda verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından beyanda bulunulmuş, ancak davalı vekili tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Usulüne uygun bildirime rağmen davalı tarafından beyanda bulunulmaması nedeniyle davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle düzenlenen dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu ve delil niteliğinin bulunduğu, faturaya konu ma...