Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/280 · K. 2021/656
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 K. 2021/656

E. 2021/280K. 2021/65627 Eylül 2021
iş sözleşmesitazminatiptal davasıeser sözleşmesiitirazın iptaliistinaf yoluicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/280 Esas KARAR NO : 2021/656 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat- Alacak DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat-Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 01/02/2017 tarihinde 106 adet Prefabrik İş yeri inşaatı ve çevre düzenlemesi yapım işi sözleşmesi imzalandığını, İnşaat yapım işi sözleşmesi ve ek protokol gereği; ...İli ... İlçesi ...Mahallesi ..., ... Ada 1-4 Parsel,...,...Ada ... de 87 adet prefabrik işyeri binası yapım işinde, davalının eksik, hatalı ve ayıplı...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/280 Esas KARAR NO : 2021/656

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat- Alacak DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.09.2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat-Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 01/02/2017 tarihinde 106 adet Prefabrik İş yeri inşaatı ve çevre düzenlemesi yapım işi sözleşmesi imzalandığını, İnşaat yapım işi sözleşmesi ve ek protokol gereği; ...İli ... İlçesi ...Mahallesi ..., ... Ada 1-4 Parsel,...,...Ada ... de 87 adet prefabrik işyeri binası yapım işinde, davalının eksik, hatalı ve ayıplı imalatlar yaptığını, işin geç teslim edildiğini bu sebeple hatalı ve ayıplı imalatların parasal değerleri ile birlikte davalı şirketin Sözleşmenin 21.2 Maddesi gereği işi geç tesliminden dolayı Kooperatife ödeyeceği gecikme cezasının da bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 20.000,00 TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı yan üzerinde bırakılmasını ayrıca davalının Kooperatif Aleyhine yaptığı İcra takibi neticesi Kooperatif aleyhine ...... Mahkemesinin 2020/619 Es. sayılı dosyasında açmış olduğu itirazın iptali davası ile Mahkememizde açılan dava arasında tarafların aynı olması, hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeni ile dava ekonomisi bakımından menfaat olduğundan, davaların ... Mahkemesinin 2020/619 Es. sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 01/02/2017 tarihinde 106 adet Prefabrik İş yeri inşaatı ve çevre düzenlemesi yapım işi sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin üstüne düşen bütüm edimleri eksiksiz yerine getirdiğini beyanla davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını dilemiştir. Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, ...... Ticaret Mahkemesinin 2020/619 esas sayılı dosyasındaki davanın, 14/12/2020 tarihinde eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, davacının ... Grup ....Ltd. Şti olduğu, davalının ... Sanayi...Kooperatifi olduğu, davanın konusunun 01/02/2017 tarihli 106 adet prefabrik işyeri yapım işi sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş alacağına ilişkin olduğu buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile ...... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/619 E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya ken...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/59 · K. 2021/638

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2022/285

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2022/62

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2021/872

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2021/722

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/542

16 Eylül 2021